Kohtulahend

1-14-7131

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.R ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 02.10.2014. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista J.R-ilt välja kannatanu L S (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Tsiviilhagi üle kanda L S arveldusarvele xxxxxxxxxxxxx Mõista J.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Irina Gromtsev poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 494 (nelisada üheksakümmend neli) eurot ja 88 senti. Vabastada J.R sundraha 532,50 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega KarS § 65 lg 1 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, so 200 (kakssada) eurot riigi kanda. Määrata, et J.R on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700020843 ning selgitus „J.R , 1-14-7131, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-14-7131 J.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem pannud toime kelmuse (Viru Maakohtu 05.12.2012 otsus), varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel pani üles internetisaidile www.soov.ee müügikuulutuse, mille kohaselt soovis ta müüa chihuhaua koerakutsikat, kuid müüs kannatanu L S S M vahendusel 15.08.2011 õuekoera kutsika, seletades, et tegemist on puhtatõulise chihuhaua kutsikaga. Sel moel pani J.R toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, so KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas J.R , tema kaitsja Irina Gromtsev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ragnar Plistkini vahel 26.08.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus J.R-ile karistuseks KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita 1 aasta vangistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.12.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistusega 1 kuu 10 päeva vangistust ning mõista J.R-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 aasta vangistust. Kohaldada J.R suhtes KarS § 74 lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, allutades J.R KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli nõuetele ja kohustades teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kannatanu L S on esitanud tsiviilhagi 150 euro suuruses summas. Süüdistatav J.R tunnistab kannatanu L S poolt esitatud tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu L S kasuks välja 150 eurot tsiviilhagi katteks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad J.R-ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud kohtu poolt määratud ulatuses. Kohtuistungil J.R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.