Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
1.oktoober 2014.a. Võru kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-2920 (13260104759)
Täitmiskohtunik
Roomet Sõnna
Istungisekretär
Liia Tigane
Kohtuasi
Istungil osales
Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse erakorraline ettekanne süüdimõistetu R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kohta. Süüdimõistetu R. M. Kriminaalhooldusametnik Riina Mandel
Pöörata R. M. Tartu Maakohtu 22.aprilli 2014.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-14-2920 karistuseks mõistetud karistus 1 (üks) aasta vangistust täitmisele. Karistuse kandmist arvestada alates R. M. kinnipidamiskohta ilmumisest.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada (10) kümne päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
Tartu Maakohtu 22.04.2014.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-14-2920 mõisteti R. M. karistuseks 1 aasta vangistust tingimisi 2 (kahe)-aastase katseajaga. R. M. määrati selleks tähtajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati teda muuhulgas elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorralisest ettekandest (tl 84-85) nähtub, et Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru esinduses on kriminaalhooldusalune R. M. arvele võetud 12.05.2014. Kutse esmavestlusele on saadetud 12.05.2014.a., esmakohtumine toimus eelnevalt kutses märgitud ajal 16.05.2014, edaspidi on kriminaalhooldusametnik kohtunud R. M. regulaarselt kahel korral 23.05.2014 ja 30.05.2014. Alates 2.06.2014 ei ole R. M. täitnud korrektselt registreerimiskohustust. Viimane kohtumine toimus 12.06.2014. 5.06.2014 ja 31.07.2014 toimusid kodukülastused. Vestlustest R. M. naabriga selgus, et väidetavalt läks R. M. välismaale tööle kellegi Meelisega. Kriminaalhooldusametnik ei ole andnud luba Eesti territooriumilt lahkumiseks. Tänase päevani ei ole R. M. otsinud kontakti kriminaalhooldusametnikuga. Kriminaalhooldusametnik ei saa teostada järelvalvet, kui kriminaalhooldusalusel puudub kindel elukoht. Isiku koostöövalmidus ja suhtumine talle määratud karistusse ei ole olnud tõsiseltvõetav. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolud, et R. M. ei ole täitnud registreerimiskohustust ja ta ei ela kohtu poolt määratud alalises elukohas Jaama 16-1 Võru linn. Eelpool kirjeldatu näitab R. M. suutmatust alluda ühiskonnas kehtestatud normidele ning kriminaalhooldusele allutamine ei ole olnud otstarbekas, mistõttu teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata karistus täitmisele. R. M. avaldas kohtus, et oli kolm kuud tööl Soomes ja ei ole seetõttu kriminaalhooldusametniku juures registreerimas käinud; samuti luba kriminaalhooldusametnikult Soome minekuks ei ole saanud. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tartu Maakohtu 22.04.2014.a. otsusega kohustati R. M. elama kohtu poolt määratud elukohas, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, ilmuda kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajal registreerimisele. R. M. ei ole kolme ja poole kuu jooksul ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde registreerima. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt selgus kodukülastuse käigus, et R. M. ei ela kohtu poolt määratud alalises elukohas, vaid on sõitnud Soome. R. M. ei ole taotlenud kriminaalhooldusametnikult luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. R. M. on olnud varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, sealhulgas vangistusega tingimisi, mistõttu on ta teadlik kriminaalhooldusaluse kohustustest. Täitmiskohtunik leiab, et kuna R. M. ei ole täitnud mõjuva põhjuseta temale kohtuotsusega pandud kontrollnõudeid ilmuda kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks tuleb Tartu Maakohtu 22.aprilli 2014.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-142920 R. M. karistuseks mõistetud karistus 1 aasta vangistust pöörata täitmisele. Karistuse kandmist arvestada alates R. M. kinnipidamiskohta ilmumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.