Kriminaalasi nr 1-14-8167
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01.oktoober 2014. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-8167 (14260100594)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses G.S süüdistus KarS § 424 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
G.S Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX , Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Pajumäe Grupp OÜ, võsalõikaja, kriminaalkaristused arhiveeritud, väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 28.02.2014, e-post
Kaitsja
Advokaat Andres Veski
Süüdi tunnistada G.S KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui G.S 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1(3)
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G .S katseajal mitte tarvitama akoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.S katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on G.S kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend sõiduauto SEAT Toledo reg nr 752AYT VIN-kood VSSZZZ1LZWR029501, mis on arestitud Tartu Maakohtu 19.03.2014.a määrusega 1 -14-2346 ja on 20.03.2014.a antud hoiule PPA logistikabüroo majandushalduskeskuse Lõuna majandustalitusele (akt nr 4529). Konfiskeeritud vara tuleb kohtuotsuse täitmisel võõrandada KrMS § 126 lg 6 viidatud korras. Sisse nõuda G .S-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 206 (kakssada kuus) eurot 88 senti advokaat Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest; 3) sõiduki teisaldamise kulu 217 (kakssada seitseteist) eurot 10 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel mää rata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades G.S tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2014.anovembrist 79,71 eurot kuus, viimane osamakse 79,67 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99914700020238. Maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. G.S suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
G.S juhtis 24.12.2013 kella 11.48 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere Pajusi maantee 1. kilomeetril sõiduautot Seat Toled o registreerimismärgiga 752AYT, olles 2(3)
alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,14 mg/l kohta. Peale selle G.S juhtis 17.02.2014 kella 17.54 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Põltsamaa - Pajusi - Luige tee 3. kilomeetr il sõiduautot Seat Toledo reg nr 752AYT, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,84 mg/l kohta. Lubatud sõidukiirus mõõdetaval teelõigul on 70 km/h. G.S sõitis nimetaud teelõigul 102 km/h, ületades mõõdetaval teelõigul lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 28 km/h. Seega pani G.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Karistusseadustiku § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.S 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.S Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära G.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 aastaks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend – sõiduauto Seat Toledo reg nr 752AYT, VIN kood VSSZZZ1LZWR029501, mis on arestitud Tartu Maakohtu 19.03.2014. a määrusega 1-14-2346. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele ning ka sõiduki teisaldamise kulud. Kaitsja taotles menetluskulude tasumisele määramist ühe aasta jooksul arvestades G.S sissetulekute suurust. G.S kinnitas, et soovib asuda menetluskulusid osade kaupa ise tasuma. Prokurör esitatud taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et kohus võib määrata kulude hüvitamise ositi. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ja asjaolu, et käesolevas asjas on tavapärasest suuremad menetluskulud tulenevad arestitud asitõendi transportimisest, on kogu menetluskulu tasumine ühe maksena G.S-ile ilmselt ülejõukäiv ja võiks seada ta põhjendamatult raskesse olukorda. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetult sisse nõutavad menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul.
Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.