lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-11205/55

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 30.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-11205/55
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
30.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
856
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-11205/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja11.12.20131-13-11205/25Viru Maakohus Rakvere kohtumaja02.05.20141-13-11205/32Viru Maakohus Rakvere kohtumaja15.07.20141-13-11205/58Viru Maakohus Rakvere kohtumaja07.10.20141-13-11205/69Viru Maakohus Rakvere kohtumaja16.01.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2014, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-13-11205

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuasi

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets erakorraline ettekanne taotlusega täiendava lisakohustuse panemiseks

Süüdimõistetu

D S, isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON:

1.Rahuldada erakorraline ettekanne
2.Määrata D Sile lisaks 11.12.2013 Viru Maakohtu otsusega määratud käitumiskontrollinõuetele ja täiendavale kohustusele omandada katseaja lõpuks, so 11.06.2016 üldharidus, täiendav lisakohustus viibida xxxx ravi-ja rehabilitatsioonikeskuses 2014/2015 õppeaastal.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

1.Taotluse asjaolud ja õiguslik põhjendus
1.Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 11.12.2013.a. otsusega tunnistati D S süüdi KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ja teda karistati 3- kuulise vangistusega, samuti mõisteti ta süüdi KarS § 215 lg 1 järgi ja karistati 5 -kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus k aetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 5 - kuuline vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2013- 28.10.2013, so 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jäi 4 kuud ja 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi ei kohaldatud 1 aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul. Katseajaks alluta ti D S kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks loeti 11.12.2013.

2.09.04.2014 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata D Sile täiendav kohustus, omandada määratud ajaks üldharidus.
3.Viru Maakohtu 02.05.2014 määrusega määrati D Sile lisaks 11.12.2013 Viru Maakohtu otsusega määratud käitumiskontrollinõuetele, täiendav kohustus: omandada katseaja lõpuks, so 11.06.2015 üldharidus.
4.30.06.2014 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada D S i katseaega 1 aasta võrra so kuni 11.06.2016. Viru Maakohtu 15.07.2014 määrusega pikendati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 11.12.2013 otsusega nr 1-13-11205 D Sile määratud katseaega 1 (ühe) aasta võrra, so kuni 11.06.2016. Määruse põhjenduste kohaselt pikendati katseaega, selleks, et D S saaks tõestada, et ta suudab katseaja lõpuks lõpetada nii 8. kui ka 9. klassi.
5.29.09.2014 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata D Sile täiendava lisakohustusena viibida xxxx ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses 2014/2015 õppeaastal. Erakorralisest ettekandest nähtub, et katseajal on D Siga kohtutud 19 korda. Kohtumistel on läbivaks teemaks olnud hariduse omandamine. Esimene tagasiside koolist õppimisprobleemide kohta tuli 14.02.2014, kui saabus iseloomustus xxxx. Pärast seda on korduvalt D S iga vesteldud koolikohustuse täitmise olulisusest ning hariduse vajalikkusest. D S on vestlustes korduvalt lubanud jätkata koolikohustuse täitmist kuid paraku oma lubadustest kinni pole pidanud. Vestlustest xxxx sotsiaalpedagoog M N on selgunud, et kooli poolt on D Sile korduvalt antud võimalusi oma suhtumist parandada ja õpivõlgnevused likvideerida. Kriminaalhooldusametnik on vestelnud ka D Si emaga, kes on samuti üles näidanud muret poja koolikohustuse täitmise üle. 18.09.2014 toimunu d ümarlaual xxxx, kus osalesid nii kooli esindajad, kohaliku omavalitsuse lastekaitsespetsialist K L ning kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets, arutati D Si koolikohustuse täitmise probleemi ning jõuti järeldusele, et kõige mõistlikum oleks suunata D S õppima kinnisesse asutusse. Rakvere Linnavalitsuse lastekaitsespetsialist K L o li ühenduses xxxx ravi- ja rehabilitatsioonikeskusega, kelle kinnitusel on neil vaba koht D Si jaoks ning

nad on nõus teda vastu võtma. Õppetöö antud asutuses toimub statsionaarselt ning see välistaks võimaluse, et D S saaks õppetööst kõrvale ho ida. Oma kirjalikus seletuses 25.09.2014 tunnistab D S, et ei ole koolikohustust täitnud ning annab ka kirjaliku nõusoleku rehabilitatsioonikeskusesse minekuks.

6.Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets erakorraline ettekanne, D Sile Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 11.12.2013 kohtuotsusega määratud täiendava lisakohustuse panemiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
7.Kohus on 02.05.2014 määrusega määranud D S ile käitumiskontrolli ajaks täiendava kohustuse, omandada katseaja lõpuks, so 11.06.2015 üldharidus. Selleks, et D S saaks tõestada, et ta suudab katseaja lõpuks lõpetada nii 8. kui ka 9. klassi, pikendas kohus 15.07.2014 määrusega D Sile Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 11.12.2013 kohtuotsusega määratud katseaega ühe aasta võrra. Käesoleval ajal ilmneb, et D S ei ole 2014 /2015 õppeaasta algul koolikohustust kohusetundlikult täit ma asunud. Tema õppimisprobleemidega on pidanud tegelema nii xxxx esindajad, kohaliku omavalitsuse lastekaitsespetsialist K L kui ka kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets. Kohus leiab, et D S ei suuda iseseisvalt ainult perekonna toel koolikohustust täita, mistõttu on põhjendatud tema paigutamine xxxx ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse, kus õppetöö toimub statsionaarselt ning see välistab võimaluse, et D S saaks õppetööst kõrvale hoida. D S on vastava nõusoleku andnud. Kohus määrab D Sile täiendav a lisakohustuse, viibida xxxx ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses 2014/2015 õppeaasta l. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.