1-14-6343
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.09.2014. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu
Kohtunik
Madis Kägu
Kohtuistungi sekretär
Elen Heidok
Tõlk
Regina Laiapea
Prokurör
Jüri Vissak
Kriminaalasja number
1-14-6343 (14260101827)
Kriminaalasi
O.L süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
O.L Isikukood: XXX; elukoht: XXXX
Kaitsja
Kriminaalmenetluse korras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Eestkostja Haaslava Vallavalitsuse sotsiaaltöötaja Heili Piho Advokaat Aivar Kello (määratud) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas
Süüdi tunnistada O.L KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.L ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 25.09.2014. a.
1(3)
Tsiviilhagi rahuldada Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel O.L-ilt välja mõista A.S. kasuks 100.17.- eurot (ükssada eurot ja 17 senti). Summa tasuda A.S. arveldusarvele nr XXX Danske Bank. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.L-ilt 60.- eurot (kuuskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-6343 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab O.L isikuna, kes on varem toime pannud varguse, olles 27.05.2014. a ajavahemikus kella 13.30-st kuni kella 14.30-ni leidnud Tartus, Emajõe ääres asuvalt pingilt A.S. kuuluva seljakoti väärtusega 25 eurot, mille tema poeg T.S. oli sinna unustanud ja milles olid järgmised esemed: kõrvaklapid väärtusega 20 eurot, toaukse võti taastamisväärtusega 8 eurot, pruuni värvi rahakott väärtuseta, tahvelarvuti kott väärtusega 20 eurot, T.S. nimele väljastatud ID-kaart taastamisväärtusega 6,39 eurot, õpilaspilet väärtuseta, erinevad kliendikaardid väärtuseta ja musta värvi tahvelarvuti Asus Nexus 7 koos laadijaga koguväärtusega 299 eurot, milles asus SIM-kaart abonentnumbriga XXX taastamisväärtusega 10 eurot, pööras need esemed ebaseaduslikult enda kasuks ning tekitas SIM-kaardi kasutamisega A.S lisakahju kokku 13,27 eurot. Sellega pani O.L toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 201 lg 2 p 1 jä rgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui O.L ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2(3)
Tsiviilhagi ja asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed Tsiviilhagi on esitatud A.S. poolt O.L vastu summas 100.17 eurot. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. O.L tuleb A.S hüvitada tekitatud kahju 100.17.- eurot. Summa tuleb tasuda A.S arveldusarvele nr XXXX Danske Bank. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 36+30 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 598.50 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud O.L kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 60.- euro ulatuses vabatahtliku täitmise ajaga 1 aasta jooksul arvates otsuse jõustumisest. Ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda.
Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.