Kriminaalasi nr 1-14-7906 kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 23. september 2014.a Tartu Tartu kohtumaja koht Kriminaalasja number
1-14-7906 kohtueelses menetluses 14260103405
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Mari Jürgenson
Kriminaalasi
Z.K süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Jüri Vissak
Süüdistatav ja kaitsja:
Z.K
elukoht XXXX isikukood XXX, karistusregistrisse kantud ei ole (lk 17), tõkendita kaitsja advokaat Katrin Jennsen riigi õigusabi osutamise korras
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada Z.K KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Z.K ei pane 3 (kolme) - aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.K ́ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks. 3-ekuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes 09.oktoobril 2014.a. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.K-lt (Z.K) riigituludesse menetluskuludena kokku 356.25 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • • •
60 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 13-14, 18-19; KrMS § 175 lg 1 p 4) , 30 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) , 266 eurot 25 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 256 5 lg 2) .
KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on väikse sissetulekuga Z.K-le kokku suured, võimaldada Z.K (Z.K) menetluskulusid (kokku 356.25 eurot) tasuda tema sellekohase taotluse alusel ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 2-e kuu vältel ositi kokku 356.25€ esimesel kuul tasuda vähemalt 178.13€ ja teisel kuul 178.12€ kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99914700018075 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-14-7906, menetluskulu 23.09.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 korras edastatakse menetluskulu tasumata jätmisel kohtuotsus võlgnevuse sissenõudmiseks täitmiseks kohtutäiturile – sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Süüdistatav Z.K kaitsja advokaat Katrin Jennsen ́i 23.09.2014.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 30 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 5 eurot) advokaat Katrin Jennseni süüdistatav Z.K kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.
KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Kohtuotsuse kuulutamise järgselt edastada kohtuotsust kuulanud poolele kohtuotsuse koopia.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
(KrMS § 249) Z.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.09.2014 kella 11.20 paiku Tartumaal Puhja vallas Puhja alevikus Kavilda teel mootorsõidukit (mootorratas) Honda CA 125 reg nr XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Z.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Z.K ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Z.K-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Konfiskeerimist ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.