Eesti Vabariigi nimel
1-14-5749
22.septembril 2014.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul ning prokuröri Rainer Amur ja kaitsja adv.Dmitri Školjar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja G.V, ik xxx, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, keskharidusega, elukoht: XXX, töökoht: XXX OÜ, varem karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld - süüdistuses KarS § 424 järgi. Süüdistus G.V süüdistatakse selles, et tema 29.03.2014 kella 03.30 ajal juhtis tahtlikult Harjumaal Keila vallas Kloogal Jaama tee 2.-l kilomeetril mootorsõidukit Toyota Auris registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (0.91 mg/l). G.V rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 (enne 01.07.2014 LS § 69 lg 4 p 1) /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Sellega G.V pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks üldmenetluses, kuid enne kohtuliku uurimise algust sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (millest on eelvangistuse kantud üks päev ehk kolm rahalise karistuse päevamäära), millest osa – rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses summas 1280 eurot tuleb kohe ära kanda, tasudes KarS § 66 kohaselt selle osa ositi 1 aasta jooksul ning ülejäänud osa rahalist karistust summas 2483.20 eurot ei pöörata täitmisele KarS § 73 alusel, kui G.V ei pane toime 3-aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 532.50 eurot ja kaitsjatasu kokku summas 282 eurot. Kohus võimaldab menetluskulud tasuda ositi 6 kuu jooksul võrdsete osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada G.V KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses, arvestades päevasissetulekut 25,60 eurot, on rahalise karistuse suuruseks 3840 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistus - kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.03.2014, s.o 1 päev, mis on 3 rahalise karistuse päevamäära. Kandmisele jääks rahaline karistus 147 päevamäära ulatuses, s.o 3763.30 eurot. KarS § 73 lg.2 kohaselt määrata, et koheselt tuleb G.V ära kanda rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o 1280 eurot ning ülejäänud osa – rahaline karistus summas 2483.20 (97 päevamäära) jätta täitmisele pööramata, kui G.V ei pane 3 /kolme/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks on KarS § 78 p.1 kohaselt 22.09.2014.a. KarS § 66 lg.1,3 kohaselt määrata, et koheselt ära kantava rahalise karistuse osa s.o 1280 /üks tuhat kakssada kaheksakümmend/ eurot tuleb tasuda ositi võrdsetes osades 1 /ühe/ aasta jooksul, s.o 106.67 eurot igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. LS § 127 alusel on G.V kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista G.V-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 532.50 eurot ja kaitsjatasu 282 eurot. Menetluskulud tasuda ositi 6 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel G.V posti teel. G.V poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.