lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-7789/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 19.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-7789/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
19.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
745
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja

19.09.2014 Tallinn

koht Kriminaalasja number

1-14-7789 (14230110670)

Kohtukoosseis

kohtunik Janika Kallin

Kohtuistungi sekretär

Elina Huobolainen

Kohtuistungi tõlk

Oksana Mamedova

Kriminaalasi

T.H süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokuröri abi

Kristina Kivi

Süüdistatav

T.H isikukood: XXX; kodakondsus: VF; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend-elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 02.08.2014 ning alates 17.09.2014 kell 23.45

Kaitsja

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1.Süüdi mõista T.H KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda 9 (üheksa) kuu pikkuse vangistusega.
2.
Vähendada T.H-le mõistetud karistust 1/3 võrra. T.H peab ära kandma vangistuse 6 (kuus) kuud.
3.KarS § 68 lg 1 järgi lugeda T.H poolt eelvangistuses viibitud aeg 4 (neli) päeva (so 02.08.2014.a. ning 17-19.09.2014.a.) karistusaja hulka. T.H tuleb ära kanda 5 (viie) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkune vangistus.
4.KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult mitte pöörata T.H-le mõistetud karistust täitmisele, kui T.H ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
5.Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada T.H järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:
5.1.elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX;
5.2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5.3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5.4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5.6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6.Määrata T.H katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
7.KarS § 78 p 1 alusel arvestada T.H-le määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.09.2014.a.
8.T.H ́i suhtes kohaldatud tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada.
9.Selver AS-i tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista T.H-lt Selver AS-i kasuks 5,19 EUR. Tsiviilhagi tuleb kanda Selver AS-i arveldusarvele , Swedbank.
10.XXX tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista T.H-lt XXX kasuks 680,00 EUR. Tsiviilhagi tuleb kanda XXX arveldusarvele XXX.
11.KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista T.H-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 180.00 eurot.
12.Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidi on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral maksegraafik tühistatakse ning nõue pööratakse tervikuna täitmisele.
13.Asitõend: viinapudel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: T.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud KarS § 218 lg 1 alusel 15.07.2014 ja 02.08.2014 väheväärtusliku vallasasja varguste eest (teod toime pandud 15.07.2014 ja 02.08.2014), 02.08.2014 kella 12.45 Tallinnas Sõle 51 asuvas Selver AS-ile kuuluvas Pelgulinna Selveri kaupluses võttis ühe 0,5-liitrise pudeli viina „Laua viin“ maksumusega 5,19 eurot ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jõi koheselt müügisaalis pudelist, seejärel asetas pudeli tagasi riiulisse ning lahkus müügisaalist, möödudes kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata summas 5,19 eurot, misjärel peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 13.09.2014 ajavahemikul kella 02.00st kuni kella 11.30-ni Tallinnas XXXasuvast korterist võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX’le kuuluva kuldsõrmuse väärtusega 600 eurot ja käekotis asuvast rahakotist sularaha summas 80 eurot, tekitades XXX’le varalist kahju kokku 680 eurot. Oma tahtliku tegevusega T.H pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.