lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-7727/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 18.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-14-7727/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1037
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-7727

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2014.a. Pärnu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-7727 (14250101682)

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti

Kriminaalasi

V.D süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses

Prokuröri abi Süüdistatav

Kaitsja

Pille Juhkov V.D Isikukood: XXX; elukoht: XX; emakeel: X; töökoht: X Kriminaalkorras karistatud kahel korral: Pärnu Maakohtu Pärnu kohtu maja poolt 13.06.2012.a. KarS § 201 lg 1 , § 209 lg 2 p 1 § 424 järgi 11 kuu ja 29 päeva vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga; Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt 12.03.2013.a. KarS § 199 lg 2 p 4 § 213 lg 1 järgi 1 aasta 2 kuud ja 29 päeva vangistust, mis asendati 908 tunni ÜKT tegemisega, 18 kuu jooksul. Töö sooritatud seisuga 09.10.2013.a. Kahtlustatavana kinni peetud 30.06.2014.a. kuni 01.07.2014.a. ja uuesti 05.09.2014.a. kuni 18.09.2014.a. Tõkend vahistamine alates 05.09.2014.a. Vandeadvokaat Avo Pärmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

§

järgi

Süüdi tunnistada V.D KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Lk 1 / 4

1-14-7727 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 30.06.2014.a. kuni 01.07.2014.a. ja alates 05.09.2014.a. kuni 18.09.2014.a. ,so kokku 16 päeva, karistusaja hulka. Kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud ja 14 (neliteist) päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui süüdistatav 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates 18.09.2014.a. Tõkend – vahistamine - tühistada ja isik kohtusaalis vahi alt vabastada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista V.D-lt riigituludesse: - sundraha 532.50 €; - tasu riigi õigusabi eest 132 €, kokku 664,50 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700016349. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Lk 2 / 4

1-14-7727 Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 14250101682 süüdistatakse V.D selles, et tema juhtis joobeseisundis olevana 30.06.2014.a kell 10.25 ajal X tänava ristmiku piirkonnas suunaga X poole mootorsõidukit Opel Astra reg. nr.XXX. Kontrollimisel puudus V.D vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. XXX tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,06 mg/l alkoholi. Samuti tema, 05.09.2014.a. kella 00.20 ajal X läheduses juhtis joobeseisundis olevana mootorsõidukit Citröen Xsara registrinumbriga XX. V.D puudus juhtimisõigus ning kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 70010 ET seeri nr XXX tuvastati tema alkoholijoove väljahingatavas õhus lõpliku mõõte-tulemusena mitte vähem kui 0,87 mg/l kohta. Seega V.D mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada V.D KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 30.06.2014 kuni 01.07.2014 ( so 2 päeva ) ja alates 05.09.2014 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui süüdistatav 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas Lk 3 / 4

1-14-7727 kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend – vahistamine - tühistada ja isik kohtusaalis vahi alt vabastada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532.50 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 132 €.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.