1-14-6913
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 16. septembril 2014.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas koht Kriminaalasja number
1-14-6913 (14230100686)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Triin Pilberg
Prokurör
Vahur Verte
Kaitsja
Vandeadvokaat Vladimir Sadekov
Kriminaalasi
RAUL PÕLLUSMAA süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Raul Põllusmaa, isikukood: 36605240272, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, töökoht: XXX OÜ, manager, elukoht: XXX, varasemalt kriminaalkorras karistatud, karistus kustunud, käesolevas kriminaalasjas isik kahtlustatavana kinni peetud 21.04.2014.a, alates 23.04.2014.a kohaldatud tõkend – vahistamine, 13.05.2014.a asendatud tõkend vahistamine kautsjoniga ning 14.05.2014.a vabastatud isik vahi alt;
Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4; 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4, 5, 9 ja 10; § 179 lg 1 p 1; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - st § 68 lg 1; 73 lg 1 ja lg 3; § 83-2 lg 1, lg 2 p.p 1, 2; § 185 lg 5 p 2; kohus otsustas:
(kuus) päeva vangistust täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Raul Põllusmaa on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 21.04.2014.a suures koguses narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit kokku massiga 19,788 grammi (puhtal kujul kokaiini 15,50 grammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet. Raul Põllusmaa hoidis nimetatud narkootilisest ainest üht osa Tallinnas Pärnu mnt 133 asuvas majas enda kasutuses oleva korteri nr 17 juurde kuuluvas keldris, kus 21.04.2014.a läbiotsimise käigus leiti ja võeti naeltega seina külge löödud ukseplaadi vahelt üks musta värvi kilekott, milles oli minigripp kilekott 19,72 grammi narkootilist ainet kokaiini sisaldava pulbrita (puhtal kujul 15,50 grammi kokaiini). Ülejäänud osa nimetatud narkootilisest ainest hoidis Raul Põllusmaa kuni 21.04.2014.a-ni enda elukohaks olevas korteris XXX , kus 21.04.2014.a läbiotsimise käigus leiti ja võeti köögikapist ära väike lillat värvi korgiga klaasist anum, milles oli 0,068 grammi narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit. Suures koguses narkootilise aine (kokaiin) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Raul Põllusmaa toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
kuritegu. Samuti on menetlusosalised kokku leppinud selles, et süüdistatava Raul Põllusmaa nõusolekul ja juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg-st 1 tuleb kohtotsusega konfiskeerida Raul Põllusmaa poolt kuriteo toimepanemise tulemusel saadud järgmine vara ja nimelt: sularaha summas 105 eurot, käekell Invicta ja mobiiltelefon Vertu, millised on varasemalt juba arestitud Harju Maakohtu 25.07.2014.a määrusega nr 1-14-6242. Samuti on käesolevas kriminaalasjas olev kolmas isik XXX andnud nõusoleku selle kohta, et antud kriminaalasja menetluse raames s.t juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2 ja KarS § 832 lg-st kohtuotsusega konfiskeeritakse Raul Põllusmaa poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud järgmine vara ja nimelt sõiduauto Lexus GS300, reg.nr XXX , koos võtmete ja registreerimistunnistusega, milline on Harju Maakohtu 29.07.2014.a määrusega nr 1-14-6243.. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Raul Põllusmaa on kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga, samuti kinnitab viimane, et temale on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtotsuse korral sundraha esimese astme kuriteo sooritamise eest summas 887,50 eurot ja kohtueelse menetluse kulud ja nimelt narkootilise aine ekspertiisi nr 14E-AN0427 teostamise eest summas 420,00.eurot, DNA ekspertiisi nr 14E-GE0576 teostamise eest summas 1596,00.- eurot, sõiduauto Lexus GS300 reg nr XXX teisaldamiskulud summas 38,40 eurot ning kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu summas 1.- euro. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 16.09.2014.a toimunud kohtuistungil Raul Põllusmaa tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Ringkonnaprokurör Vahur Verte ja kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja kaitsja ning ringkonnaprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta, ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Raul Põllusmaa tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest ja menetluskulud riigituludesse. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.