lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-8411/34

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 16.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-8411/34
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
16.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
852
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-8411/24Viru Maakohus Narva kohtumaja07.01.20141-13-8411/70Viru Maakohus Narva kohtumaja26.11.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-8411

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16.septembril 2014, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-13-8411 (12240105815)

Täitmiskohtunik

Astrid Asi (kirjalikus menetluses)

Taotlus

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 8-2/30852-1 B.D suhtes

Kriminaalhooldusalune

B.D elukoht xxx isikukood XXX, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 07.01.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 7 kuud 25 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud.

RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne osaliselt. Pikendada B.D-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.01.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-8411 määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, so kuni 06.09.2015. Määruse koopia saata B.D-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

1-13-8411 Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.01.2014 otsusega tunnistati B.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja B.D karistati vangistusega 8 kuud. KarS § 74 lg-st 1 juhindudes ei pööratud vangistust täitmisele tingimusel, et B.D ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 ja § 75 lg 2 p-s 2 sätestatule. Ta kohustus: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest heastama kuriteoga tekitatud kahju. Katseajaks määrati 18 kuud. Katseaja algus on 07.01.2014. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.01.2014 kohtuotsus jõustus 15.01.2014. 11.09.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja B.D suhtes erakorraline ettekanne ettepanekuga pikendada B.D-le määratud katseaega nelja kuu võrra, so kuni 06.11.2015. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune B.D ei ilmunud registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta 30.01.2014, 23.05.2014, 19.06.2014 ja 25.08.2014. 03.02.2014 antud seletuses B.D selgitas, et ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde 30.01.2014, kuna unustas. 26.05.2014 antud seletuses B.D selgitas, et ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde 23.05.2014, kuna ekslikult pidas 26.05.2014 registreerimise päevaks. 27.06.2014 antud seletuses B.D selgitas, et ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde 19.06.2014, kuna oli Tallinnas tööl ning esimesel võimalusel tuli vastuvõtule, so 27.06.2014. 03.09.2014 antud seletuses B.D selgitas, et ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde 25.08.2014, kuna oli Tallinnas tööl ning ei saanud raha puudusel Narva tulla: töötas vaid 2 nädalat, - töötasu ei olnud kätte saanud. B.D on käitumiskontrolli all esimest korda. Esmakohtumine B.D-ga toimus 24.01.2014. B.D poolt toimepandud kuriteod (sh ka viimane) on varavastased, uue kuriteo riskide ennetamiseks oli koostatud hoolduskava, mille põhieesmärgid on kuriteoga tekitatud kahju hüvitamine, tööle asumine, läbimõeldud käitumine ja kriminaalse taustaga inimestega suhtlemisest hoidumine. Katseaja algusest peale on B.D rikkunud registreerimisrežiimi, see raskendab kriminaalhoolduse teostamist ja hoolduskava eesmärkide täitmist. 03.09.2014 oli läbi viidud vestlus B.D, rikkumise põhjuseks on B.D varasem mõtte-ja eluviis: lahendada oma majanduslikke probleeme töö leidmisega, ent samal ajal jäävad katseaja nõuded täitmata. Positiivseks momendiks võib pidada seda, et B.D on motiveeritud oma olukorda parandama ning astub samme selles suunas: otsib legaalset sissetulekut, et hüvitada tekitatud kahju. Karistusregistri andmetel ei ole tuvastatud sõltuvusainete tarvitamist, kriminaalhooldajaga suhtleb ta lugupidavalt ja avameelselt. Kriminaalhooldusametnik peab võimalikuks B.D üle käitumiskontrolli teostamist: isik ei väljenda kriminaalseid hoiakuid, on avaldanud valmisolekut käitumiskontrollile alluda, tema ohutase ühiskonnale on keskmine. Kuna hooldusalune on korduvalt rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 järgi määratud kontrollnõuet ja seetõttu on B.D üle kriminaalhoolduse teostamine olnud takistatud, siis teeb

1-13-8411 kriminaalhooldusametnik kohtule KarS § 74 lg 4 alusel ettepaneku - pikendada B.D katseaega nelja kuu võrra, s.t. kuni 06.11.2015. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on osaliselt põhjendatud. Karistusseadustiku § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune B.D rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 30.01.2014, 23.05.2014, 19.06.2014 ja 25.08.2014, rikkudes sellega KarS § 75 lg 1 p-s 2 sätestatud nõuet. Seega esinevad formaalsed alused karistuse täitmisele pööramiseks. Kohus nõustub siinkohal aga kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et B.D suhtes vangistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval hetkel ennatlik. Kohtu hinnangul tuleks esmalt rakendada leebemaid meetmeid suunamaks kriminaalhooldusalust isikut seaduskuulekale käitumisele. Sealjuures arvestab kohus kriminaalhooldusametniku üldist positiivset hinnangut teiste kontrollnõuete täitmise ning kriminaalhooldusaluse isiku suhtumise kohta. Arvestades ülaltoodut ning rikkumiste ulatust, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada osaliselt ning B.D-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.01.2014 kohtuotsusega nr 1-13-8411 määratud katseaega tuleb pikendada kahe kuu võrra, so kuni 06.09.2015. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg-st 4 ja KrMS § 427 lg-st

1.(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.