lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-7484/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 12.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-14-7484/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kuulutamise aeg
12.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
632
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2014 Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-14-7484

Kohtukoosseis

Aarne Sarjas, Paavo Randma, Tiit Lõhmus

Vaidlustatud lahend

Riigiprokuratuuri 3. septembri 2014. a määrused Jaak Reinomäe kaebuste rahuldamata jätmise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Jaak Reinomäe taotlus riigi õigusabi saamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta Jaak Reinomäe taotlus riigi õigusabi saamiseks Riigiprokuratuuri 3. septembri 2014. a määruste vaidlustamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord RÕS § 15 lg 8 ja KrMS § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Jaak Reinomägi esitas 31. juulil, 7. augustil ja 10. augustil 2014 Viru Ringkonnaprokuratuurile kuriteoteated kriminaalmenetluste alustamiseks Viru Vangla ametnike suhtes. J. Reinomägi leiab, et vanglaametnikud takistavad tal oma kaebeõigust teostada ega võimalda ligipääsu õiguskaitsevahenditele. 31. juulil 2014 esitatud kuriteoteate kohaselt tagastasid vanglaametnikud talle Kaitsepolitseiametile adresseeritud kirja koos märkega, et kiri ei kuulu väljasaatmisele vangla kulul. J. Reinomäel paluti kirjale lisada kirjamark. 7. augustil 2014 esitatud kuriteoteates soovis J. Reinomägi kriminaalmenetluse alustamist Viru Vangla ametniku T.K. e suhtes põhjusel, et ametnik ei teinud talle koopiat Kaitsepolitsei ametniku koostatud dokumendist. J. Reinomägi oli nõus koopia eest tasuma, ent ametnik keeldus sellest, tuues põhjuseks J. Reinomäe arve broneerimise kaupluse poolt.
10.
augustil 2014 esitatud kuriteoteate sisu seisnes selles, et vanglaametnikud ei võimaldanud J. Reinomäel tutvuda Riigikohtu 12. märtsi 2012. a lahendiga nr 3-7-1-3-61-12. Lisaks on J. Reinomägi esitanud Kaitsepolitseiametile kuriteokaebuse Viru Maakohtu kohtuniku Anne Palmiste suhtes, kuna kohtunik koostas 25. juulil 2014 määruse nr 1-14-6075, millega keeldus

J. Reinomäe riigi õigusabi taotluse menetlusse võtmisest ja edastas taotluse Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja.

2.Viru Ringkonnaprokuratuuri 11. augusti, 18. augusti ja 14. augusti 2014. a teatistega jäeti Viru Vangla ametnike suhtes kriminaalmenetlused alustamata. Samuti jättis Kaitsepolitseiamet
13.augusti 2014. a teatisega alustamata kriminaalmenetluse Viru Maakohtu kohtuniku A. Palmiste suhtes.
3.J. Reinomägi vaidlustas kriminaalmenetluste alustamata jätmised Riigiprokuratuuris. Riigiprokuratuuri 3. septembri 2014. a määrustega jäeti tema kaebused rahuldamata.
4.7. septembril 2014 esitas J. Reinomägi Tartu Ringkonnakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks, et vaidlustada Riigiprokuratuuri 3. septembri 2014. a määruseid ringkonnakohtus. J. Reinomäe hinnangul on kriminaalmenetluste alustamata jätmisel rikutud seadust.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5.KrMS § 208 lg 1 kohaselt, kui KrMS § 207 lg-tes 1 või 2 nimetatud kaebus või taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS §-s 2052 nimetatud alusel on Riigiprokuratuuri määrusega jäetud rahuldamata, võib kaebuse või taotluse esitanud isik määruse advokaadi vahendusel vaidlustada ringkonnakohtus määruse koopia saamisest alates ühe kuu jooksul. J. Reinomägi on esitanud taotluse Riigiprokuratuuri määruste vaidlustamiseks riigi õigusabi saamiseks.
6.RÕS § 7 lg 1 p 5 järgi riigi õigusabi ei anta, kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguste kaitseks ilmselt vähene. Taotlusest ja Riigiprokuratuuri 3. septembri 2014. a määrustest nähtuvalt soovib J. Reinomägi Riigiprokuratuuri määruste vaidlustamisega saavutada kriminaalmenetluste alustamist Viru Vangla ametnike ja Viru Maakohtu kohtuniku A. Palmiste suhtes. Hinnates J. Reinomäe kaebuste perspektiivikust, rõhutab ringkonnakohus, et kriminaalmenetlust alustatakse KrMS § 193 kohaselt üksnes juhul, kui selleks on ajend ja alus ning puuduvad KrMS § 199 lg-s 1 sätestatud asjaolud. Ringkonnakohus nõustub Riigiprokuratuuri põhjalikult motiveeritud seisukohtadega, mille kohaselt ei ilmne käesolevas asjas kuriteo tunnuseid, ning seega puudub kriminaalmenetluste alustamiseks alus.
7.Riigiprokuratuuri määrustes, millega jäeti rahuldamata J. Reinomäe kaebused kriminaalmenetluste alustamata jätmiste peale, on põhjalikult motiveeritud, miks J. Reinomäe kaebuste alusel puudub alus kriminaalmenetluste algatamiseks. Ka ringkonnakohus leiab, et J. Reinomäe poolt esitatud kuriteoteadetes ei ole sedastatavad kuriteo tunnused, mistõttu kriminaalmenetluste alustamine on KrMS § 199 lg 1 p 1 kohaselt välistatud. Kuna ringkonnakohus nõustub Riigiprokuratuuri veenvate seisukohtadega, ei pea kohus vajalikuks neid käesolevas määruses korrata.
8.Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes RÕS § 7 lg 1 p-st 5 leiab ringkonnakohus, et J. Reinomäe võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselt vähene, mistõttu tema taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Aarne Sarjas

Paavo Randma

-2-

Tiit Lõhmus

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.