lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-6971/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 11.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-6971/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
281
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-6971

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11.septembril 2014, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-6971 (14930000188)

Kohtunik

Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasi

F.F süüdistuses KarS § 392 lg 1 järgi, käskmenetluses

Menetlustoiming

Vea parandamine

RESOLUTSIOON

Muuta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2014 kohtuotsuse maakohtu seisukoha osas lause ning arvata õigeks: „Süüdistava tegu kavlifitseeriti õigesti KarS § 392 lg 1 järgi.“ Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2014 kohtuotsus jääb muutmata. Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase määruse ärakiri. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2014 kohtuotsusega tunnistati F.F süüdi KarS § 392 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 3,20 eurot), s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Kohaldati KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui F.F ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 08.09.2014. Kohtuotsus ei ole veel jõustunud. 10.09.2014 saabus prokuröri abi Pavel Gordijevski teade sellest, et kohtuotsuse tekstis nimelt, maakohtu seisukoha osas on väike viga, mida on vaja parandada.

Maakohtu seisukoht Kontrollides Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2014 kohtuotsust, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2014 kohtuotsuse maakohtu seisukoha osas on ekslikult märgitud paragraf

121.
Vastavalt kohtuotsusele F.F on tunnustatud süüdi KarS § 392 lg 1 järgi. KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Seega kohus parandab vea ning muutub Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2014 kohtuotsuse maakohtu seisukoha osas lause. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 306. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.