1-14-7564
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. september 2014. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-7564 (14250101115)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
G.Z süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Kaitsja
Ülle Tamm Advokaat Peep Rajavere
Süüdistatav
G.Z - elukoht *, isikukood xxx, * kodanik, *, emakeel * keel, *, *, kriminaalkorras karistatud: 1) Tartu Maakohtu 05.05.2011 otsusega KarS § 391 lg 1 järgi rahalise karistusega 350 eurot, tasutud; 2) Tartu Maakohtu 25.10.2011 otsusega KarS § 391 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud 18 kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud PPA Põhja Prefektuuri poo lt 27.12.2013 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 136 eurot, tasutud; kahtlustatavana kinni peetud 23.06.2014 kell 02.55-18.00, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
1-14-7564
1-14-7564 G.Z süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.juunil 2014.a. kella 02.53 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Heltermaa-Kärdla-Luidja maantee 28. kilomeetril kasutajana Swedbank liising AS-le kuuluvat mootorsõidukit, sõiduautot BMW X5 registreerimisnumbriga * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,30 mg/l +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,18 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, mistõttu juhtis G.Z mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse G.Z KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus G.Z-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o. 23.06.2014.a. karistusaja hulka, ära kandmisele kuulub vangistus 4 kuud ja 29 päeva. KarS § 74,75 alusel jätta vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata kui G.Z 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.Z süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – G.Z on kahtlustatavana kinni peetud 23.06.2014 kell 02.55-18.00 /tl 10-11/, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 12/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulu käesolevas kriminaalasjas on: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb G.Z-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). G.Z taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud tasuda ositi 3 kuu jooksul. Kohus rahuldab G.Z taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.