Kriminaalasi nr. 1-14-5784
Jelena ŽUTŠENKO ik 46408230253, EV kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, elukoht: XXX, ei tööta, tõkend – ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral
-
30.06.2010.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 118 p 1,2, § 119 lg 1 järgi vangistusega 7 kuud 27 päeva, 3 aastase katseajaga, väärteokorras karistatud 8-l korral süüdistuses KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Valery Marchuk ́i süüdistatakse KarS § 394 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o isikute grupis suures ulatuses rahapesus summas 69 150.93 eurot, mis seisnes alljärgnevas: Selleks, et varjata arvutikelmuse tulemusena 19.03.2012 Soomes POHJOLA PANKKI OYJ avatud XXX arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXX ADCT Invest OÜ kontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank laekunud rahaliste vahendite summas 20 000,00 eurot ning 05.04.2012 Itaalia panga BANKA Monte Dei Pashi di Siena S.P Milano arveldusarvelt F.LLI COPPOLA DI GUISEPPE COPPOLA E kontolt nr XXX ADCT Invest OÜ kontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank laekunud rahaliste vahendite summas 49,150.93 eurot kuritegelikku päritolu ja tegelikku omanikku ning abistada kuritegelikus tegevuses osalenud isikud, et nad saaksid hoiduda oma tegude õiguslikest tagajärgedest, tegi Valeri Marchuk järgmised toimingud: 1) 05.03.2012 Valery Marchuk värbas OÜ ADCT Invest (12243848) osanikuks ja juhatuse liikmeks Natalja Konjajeva, kes edastas Valery Marchukile kõik OÜ-ga ADCT Invest seotud pangakaardid ja interneti paroolid. 2) 19.03.2012 andis Valery Marchuk Natalja Konjajevale korralduse võtta ADCT Invest OÜ kontolt AS SEB Pank Tornimäe kontorist sularahas välja kuriteo tulemusena XXX arveldusarvelt üle kantud rahast 19 872.26 EUR, mida Natalja Konjajeva ka tegi ning andis rahalised vahendid edasi Valery Marchukile. Valeri Marchuk edastas rahalised vahendid omakorda tuvastamata isikule. 3) 05.04.2012 tegi Valery Marchuk järgmised toimingud kuriteo tulemusena F.LLI COPPOLA DI GUISEPPE COPPOLA E kontolt ADCT Invest OÜ kontole laekunud rahaliste vahendite kuritegeliku päritolu varjamiseks: • 05.04.2012 kandis edasi Jevgeni Belski arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX rahalised vahendid summas 17.000 eurot. • 05.04.2012 kandis edasi XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX rahalised vahendid summas 13.000 eurot. • 05.04.2012 kandis edasi XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX rahalised vahendid summas 12.000 eurot. • 05.04.2012 kandis edasi Ljudmila Mjasnikova arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX rahalised vahendid summas 3.600 eurot. • 05.04.2012 kell 12:11 võttis 1.000 eurot sularahas välja sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7) kaudu. • 05.04.2012 kell 12:12 võttis 1.000 eurot sularahas välja sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7) kaudu. • 05.04.2012 kell 12:12 võttis 1.000 eurot sularahas välja sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7) kaudu.
• 05.04.2012 kell 12:13 võttis 500 eurot sularahas välja sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7) kaudu. Selleks, et omakorda varjata ADCT Invest OÜ arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXX Jevgeni Belski, XXX , XXX ja Ljudmila Mjasnikova arvelduskontodele üle kantud rahaliste vahendite kuritegelikku päritolu ja nende tegelikku omanikku ning abistada kuritegelikus tegevuses osalenud isikud, et nad saaksid hoiduda oma tegude õiguslikest tagajärgedest, tegi Valery Marchuk järgmised toimingud nimetatud rahaliste vahenditega: • 05.04.2012 kandis XXX kontolt nr XXXXXXXXXXXXX rahalised vahendid summas 6000 eurot edasi Ljudmila Mjasnikova kontole nr XXXXXXXXXXXXX . • 05.04.2012 kandis Jevgeni Belski kontolt nr XXXXXXXXXXXXX sinna ebaseaduslikult laekunud rahalised vahendid 2950 eurot edasi Ljudmila Mjasnikova kontole nr
Samuti värbas Valery Marchuk XXX, kes tema ülesandel otsis isikuid, kes oleksid nõus edastama oma isikuandmed ning taotlema enda nimele lisapangakaarte Ljudmila Mjasnikova konto nr XXXXXXXXXXXXX , Svetlana Fjodorova konto nr XXXXXXXXXXXXX ning XXX konto nr XXXXXXXXXXXXX juurde. XXX värbas lisapangakaartide taotlejaks 2012 veebruarikuus Jelena Žutšenko, kes edastas XXXoma isikuandmeid, mida kasutades XXX taotles 15.02.2012 AS-i SEB Pank interneti-panga kaudu lisapangakaartide nr XXX ja XXX avamist Jelena Žutšenko nimele Ljudmila Mjasnikova konto nr XXXXXXXXXXXXX juurde. Antud pangakaardid sai Jelena Žutšenko isiklikult kätte 18.02.2012 AS-i SEB Pank kontoris Kristiine keskuses ja andis koos kõikide dokumentide ja PINkoodidega edasi XXX ́le, kes edastas need omakorda eeluurimisel kindlaks tegemata ajal Valery Marchukile. 05.04.2012 kasutas Valery Marchuk antud pangakaarte Ljudmila Mjasnikova kontolt nr XXXXXXXXXXXXX arvutikelmuse tulemusena saadud rahaliste vahendite summas 6450 EUR sularahas väljavõtmiseks pangaautomaatidest järgmiselt: • 05.04.2012 kell 12:33 1000 EUR sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7 NC, Tallinn). • 05.04.2012 kell 12:33 1000 EUR sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7 NC, Tallinn). • 05.04.2012 kell 12:34 1000.00 EUR sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7 NC, Tallinn). • 05.04.2012 kell 12:35 500.00 EUR sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7 NC, Tallinn). • 05.04.2012 kell 13:22 1000.00 EUR sularahaautomaadist ATM00077 (Pärnu mnt 139, Tallinn). • 05.04.2012 kell 13:23 1000.00 EUR sularahaautomaadist ATM00077 (Pärnu mnt 139, Tallinn). • 05.04.2012 kell 13:24 950.00 EUR sularahaautomaadist ATM00077 (Pärnu mnt 139, Tallinn). Samuti XXX värbas lisapangakaartide taotlejaks 2012 veebruarikuus XXX , kes edastas XXXoma isikuandmeid, mida kasutades XXX taotles 15.02.2012 AS-i SEB Pank interneti-panga kaudu lisapangakaartide nr XXX ja XXX avamist XXX nimele Svetlana Fjodorova konto nr XXXXXXXXXXXXX juurde. Antud pangakaardid sai XXX isiklikult kätte 18.02.2012 AS-i SEB Pank kontoris Ülemiste keskuses ja andis koos kõikide dokumentide ja PIN-koodidega edasi XXX ́le, kes edastas need omakorda eeluurimisel kindlaks tegemata ajal Valery Marchukile.
05.04.2012 kasutas Valery Marchuk antud pangakaarte Svetlana Fjodorova kontolt nr XXXXXXXXXXXXX arvutikelmuse tulemusena saadudrahaliste vahendite summas 7 000 EUR sularahas väljavõtmiseks pangaautomaatidest järgmiselt: • 05.04.2012 kell 11:44 1000 EUR sularahaautomaadist ATM00077 (Pärnu mnt 139, Tallinn). • 05.04.2012 kell 11:44 1000 EUR sularahaautomaadist ATM00077 (Pärnu mnt 139, Tallinn. • 05.04.2012 kell 11:45 1000 EUR sularahaautomaadist ATM00077 (Pärnu mnt 139, Tallinn). • 05.04.2012 kell 11:45 500 EUR sularahaautomaadist ATM00077 (Pärnu mnt 139, Tallinn). • 05.04.2012 kell 11:46 1000 EUR sularahaautomaadist ATM00077 (Pärnu mnt 139, Tallinn). • 05.04.2012 kell 11:47 1000 EUR sularahaautomaadist ATM00077 (Pärnu mnt 139, Tallinn). • 05.04.2012 kell 11:47 1000 EUR sularahaautomaadist ATM00077 (Pärnu mnt 139, Tallinn). • 05.04.2012 kell 11:48 500 EUR sularahaautomaadist ATM00077 (Pärnu mnt 139, Tallinn). Samuti XXX värbas lisapangakaartide taotlejaks 2012 veebruarikuus XXX , kes edastas XXXedasi oma isikuandmeid, mida kasutades XXX taotles 21.02.2012 AS-i SEB Pank internetipanga kaudu lisapangakaartide nr XXXXXXXXXXXX ja XXXXXXXXXXXX avamist XXX nimele XXX konto nr XXXXXXXXXXXXX juurde. Antud pangakaardid sai XXX isiklikult kätte 25.02.2012 AS-i SEB Pank kontoris Kristiine Keskuses ja andis koos kõikide dokumentide ja PIN-koodidega edasi XXX ́le, kes edastas need omakorda eeluurimisel kindlaks tegemata ajal Valery Marchukile. 05.04.2012 kasutas Valery Marchukile antud pangakaarte XXX kontolt nr XXXXXXXXXXXXX arvutikelmuse tulemusena saadud rahaliste vahendite summas 7 000 EUR sularahas väljavõtmiseks pangaautomaatidest järgmiselt: • 05.04.2012 kell 11:24 1000 EUR sularahas välja sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7 NC, Tallinn) kaudu. • 05.04.2012 kell 11:25 1000 EUR sularahas välja sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7 NC, Tallinn) kaudu. • 05.04.2012 kell 11:25 1000 EUR sularahas välja sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7 NC, Tallinn) kaudu. • 05.04.2012 kell 11:26 1000 EUR sularahas välja sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7 NC, Tallinn) kaudu. • 05.04.2012 kell 11:28 1000 EUR sularahas välja sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7 NC, Tallinn) kaudu. • 05.04.2012 kell 11:29 1000 EUR sularahas välja sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7 NC, Tallinn) kaudu. • 05.04.2012 kell 11:30 500 EUR sularahas välja sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7 NC, Tallinn) kaudu. • 05.04.2012 kell 11:30 500 EUR sularahas välja sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7 NC, Tallinn) kaudu. Peale nimetatud toiminguid kaotati rahaliste vahendite seos kuriteoga, millest see vara oli saadud Natalja Konjajeva ́t süüdistatakse KarS § 394 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. isikute grupis suures ulatuses rahapesus summas 69 150.93 eurot, mis seisnes alljärgnevas:
Selleks, et varjata arvutikelmuse tulemusena 19.03.2012 Soomes POHJOLA PANKKI OYJ avatud XXX arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXX ADCT Invest OÜ kontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank laekunud rahaliste vahendite summas 20 000,00 eurot ning 05.04.2012 F.LLI COPPOLA DI GUISEPPE kontolt nr XXXXXXXXXXXXX OÜ ADCT Invest kontole nr XXXXXXXXXXXXX laekunud rahaliste vahendite summas 49 150.93 EUR. kuritegelikku päritolu ja selle tegelikku omanikku ning abistada kuritegelikus tegevuses osalenud isikud, et nad saaksid hoiduda oma tegude õiguslikest tagajärgedest, tegi Natlaja Konjajavea järgmised toimingud: Natalja Konjajeva asus 05.03.2012 Valeri Marchuki värbamisel äriühingu ADCT Invest OÜ (12243848) osanikuks ja juhatuse liikmeks alates, avas 06.02.2012 äriühingu nimele pangakonto nr XXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank ning edastas pangakonto andmed, internetiparoolid ja pangakaardid Valeri Marchukile. 19.03.2012 võttis Natalja Konjajeva ADCT Invest OÜ kontolt AS SEB Pank Tornimäe kontorist sularahas välja sinna arvutikelmuse tulemusena Soomes POHJOLA PANKKI OYJ avatud XXX arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXX üle kantud rahalised vahendid summas 19 872.26 EUR ning edastas need Valeri Marchukile. 05.04.2012 tegi Valeri Marchuk talle Natalja Konjajeva poolt üle antud OÜ ADCT Invest pangakonto paroole ja pangakaarti kasutades järgmised toiminguid arvutikelmuse tulemusena F.LLI COPPOLA DI GUISEPPE kontolt nr XXXXXXXXXXXXX üle kantud rahaliste vahenditega: • 05.04.2012 kandis edasi Jevgeni Belski arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX rahalised vahendid summas 17.000 eurot. • 05.04.2012 kandis edasi XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX rahalised vahendid summas 13.000 eurot. • 05.04.2012 kandis edasi XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX rahalised vahendid summas 12.000 eurot. • 05.04.2012 kandis edasi Ljudmila Mjasnikova arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX rahalised vahendid summas 3.600 eurot. • 05.04.2012 kell 12:11 võttis 1.000 eurot sularahas välja sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7) kaudu. • 05.04.2012 kell 12:12 võttis 1.000 eurot sularahas välja sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7) kaudu. • 05.04.2012 kell 12:12 võttis 1.000 eurot sularahas välja sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7) kaudu. • 05.04.2012 kell 12:13 võttis 500.00 eurot sularahas välja sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7) kaudu. Selleks, et omakorda varjata ADCT Invest OÜ arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXX Jevgeni Belski, XXX , XXX ja Ljudmila Mjasnikova arvelduskontodele üle kantud rahaliste vahendite kuritegelikku päritolu ja nende tegelikku omanikku ning abistada kuritegelikus tegevuses osalenud isikud, et nad saaksid hoiduda oma tegude õiguslikest tagajärgedest, tegi Valery Marchuk järgmised toimingud nimetatud rahaliste vahenditega: • 05.04.2012 kandis XXX kontolt nr XXXXXXXXXXXXX rahalised vahendid summas 6000 eurot edasi Ljudmila Mjasnikova kontole nr XXXXXXXXXXXXX . • 05.04.2012 kandis Jevgeni Belski kontolt nr XXXXXXXXXXXXX sinna ebaseaduslikult laekunud rahalised vahendid 2950 eurot edasi Ljudmila Mjasnikova kontole nr
Valeri Marchuki poolt ADCT Invest OÜ arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXX Jevgeni Belski, XXX , XXX ja Ljudmila Mjasnikova arvelduskontodele üle kantud summad võeti kontodelt sularahas välja Valeri Marchuki ja tuvastamata isikute poolt. Peale nimetatud toiminguid kaotati rahaliste vahendite seos kuriteoga, millest see vara oli saadud. Natalja Konjajeva, tehes isikute grupis toiminguid kuriteo tulemusena saadud varaga suures ulatuses, mille eesmärgiks oli varjata vara kuritegelikku päritolu ja selle tegelikku omanikku ning abistada kuritegelikus tegevuses osalenud isikud, et nad saaksid hoiduda oma tegude õiguslikest tagajärgedest ning osutades ainelist kaasabi rahapesule toimepanemiseks, pani toime KarS § 394 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahapesu isikute grupis ja suures ulatuses. Jevgeni Belsk ́it süüdistatakse KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o rahapesule kaasaitamises summas 17 000 EUR, mis seisnes alljärgnevas: Jevgeni Belski avas 2012 jaanuaris eeluurimisel tuvastamata isiku palvel AS-is SEB Pank pangakonto nr XXXXXXXXXXXXX ja andis tuvastamata isikule edasi oma pangakonto numbri, pangakaardi, pangakaardi PIN-koodi, kasutajanime ja internetipanga paroolid. 05.04.2012 kanti arvutikelmuse tulemusena F.LLI COPPOLA DI GUISEPPE kontolt nr XXXXXXXXXXXXX OÜ ADCT Invest kontole nr XXXXXXXXXXXXX rahalisi vahendeid kokku summas 49 150.93 EUR. Varjamaks OÜ ADCT Invest kontole laekunud raha ebaseaduslikku päritolu ja tegelikku omanikku ning abistamaks kuritegelikus tegevuses osalenud isikud, et nad saaksid hoiduda oma tegude õiguslikest tagajärgedest, kandis Valeri Marchuk 05.04.2012 OÜ ADCT Invest kontolt nr XXXXXXXXXXXXX sinna ebaseaduslikult laekunud rahast 17 000 EUR edasi Jevgeni Belski kontole nr XXXXXXXXXXXXX ning nimetatud kontolt omakorda 2950 eurot edasi Ljudmila Mjasnikova kontole nr XXXXXXXXXXXXX . Jevgeni Belski kontole nr XXXXXXXXXXXXX ülekantud kuritegelikust rahast võttis eeluurimisel tuvastamata isik 05.04.2012 sularahas pangaautomaatide vahendusel välja 14 000 EUR. Ljudmila Mjasnikova kontole nr XXXXXXXXXXXXX ülekantud raha summas 2950 EUR võttis Valeri Marchuk 05.04.2012 sularahas välja pangaautomaatide kaudu. Peale nimetatud toiminguid kaotati rahaliste vahendite seos kuriteoga, millest see vara oli saadud. Jevgei Belski, edastades oma isikuandmed ning tema nimele väljastatud pangakaardid tuvastamata isikule, osutas ainelist kaasabi toimingute tegemiseks kuriteo tulemusena saadud varaga, mille eesmärgiks oli varjata vara kuritegelikku päritolu ja selle tegelikku omanikku ning abistada kuritegelikus tegevuses osalenud isikud, et nad saaksid hoiduda oma tegude õiguslikest tagajärgedest ning pani sellega toime KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahapesule kaasaaitamise. Tatjana Kostina ́d süüdistatakse KarS § 394 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. rahapesu toimepanemises summas 7000 eurot, mis seisnes alljärgnevas: Selleks, et varjata arvutikelmuse tulemusena 21.03.2012 Bernhard Akerlund kontolt nr XXXXXXXXXXXXX tema arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS SEB Pangas laekunud rahaliste vahendite summas 7000 eurot ebaseaduslikku päritolu ja tegelikku omanikku ning abistada kuritegelikus tegevuses osalenud isikud, et nad saaksid hoiduda oma tegude õiguslikest tagajärgedest, tegi Tatjana Kostina nimetatud rahasummaga alljärgnevad toimingud: • 21.03.2012 võttis Narvas aadressil Tallinn mnt 28 asuvast AS SEB Pank EYP 00054 pangaaparaadist välja sularahas 3500 eurot. • 21.03.2012 võttis Narvas aadressil Tallinn mnt 28 asuvast AS SEB Pank EYP 00054
pangaaparaadist välja sularahas 3150 eurot. • 21.03.2012 saatis eelnevalt väljavõetud summadest sularaha edasisaatmissüsteemi Western Union kaudu Ukrainasse XXXnimele 3860.70 eurot ja XXXnimele 2542.60 eurot. Peale nimetatud toiminguid kaotati rahaliste vahendite seos kuriteoga, millest see vara oli saadud. Ljudmila Mjasnikova ́d süüdistatakse KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. rahapesule kaasaaitamises summas 12 550 EUR, mis seisnes alljärgnevas: Ljudmila Mjasnikova avas 2012 veebruaris eeluurimisel tuvastamata isiku palvel AS-is SEB Pank pangakonto nr XXXXXXXXXXXXX ja andis tuvastamata isikule edasi oma pangakonto numbri, pangakaardi, pangakaardi PIN-koodi, kasutajanime ja internetipanga paroolid. 05.04.2012 kanti arvutikelmuse tulemusena F.LLI COPPOLA DI GUISEPPE kontolt nr XXXXXXXXXXXXX OÜ ADCT Invest kontole nr XXXXXXXXXXXXX rahalisi vahendeid kokku summas 49 150.93 EUR. Varjamaks OÜ ADCT Invest kontole laekunud raha ebaseaduslikku päritolu ja tegelikku omanikku ning abistada kuritegelikus tegevuses osalenud isikud, et nad saaksid hoiduda oma tegude õiguslikest tagajärgedest, kandis Valeri Marchuk 05.04.2012 OÜ ADCT Invest kontolt nr XXXXXXXXXXXXX sinna ebaseaduslikult laekunud rahast 3600 EUR edasi Ljudmila Mjasnikova kontole nr XXXXXXXXXXXXX , 05.04.2012 13 000 EUR XXX kontole nr XXXXXXXXXXXXX ja 05.04.2012 17 000 EUR Jevgeni Belski kontole nr XXXXXXXXXXXXX . Seejärel kandis Valeri Marchuk 05.04.2012 XXX kontolt nr XXXXXXXXXXXXX sinna ebaseaduslikult laekunud rahast 6000 EUR ning Jevgeni Belski kontolt nr XXXXXXXXXXXXX sinna ebaseaduslikult laekunud rahast 2950 EUR edasi Ljudmila Mjasnikova kontole nr XXXXXXXXXXXXX . Ljudmila Mjasnikova kontole nr XXXXXXXXXXXXX ülekantud kuritegelikust rahast võttis Valeri Marchuk sularahas pangaautomaatide vahendusel välja 12 440 EUR. Peale nimetatud toiminguid kaotati rahaliste vahendite seos kuriteoga, millest see vara oli saadud. Ljudmila Mjasnikova, edastades oma isikuandmed ning tema nimele väljastatud pangakaardid tuvastamata isikule, osutas ainelist kaasabi toimingute tegemiseks kuriteo tulemusena saadud varaga, mille eesmärgiks oli varjata vara kuritegelikku päritolu ja selle tegelikku omanikku ning abistada kuritegelikus tegevuses osalenud isikud, et nad saaksid hoiduda oma tegude õiguslikest tagajärgedest ning pani sellega toime KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahapesule kaasaaitamise. Jelena Žutšenko ́t süüdistatakse KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. rahapesule ainelises kaasaaitamises summas 6450 eurot, mis seisnes alljärgnevas: Jelena Žutšenko andis 2012 veebruarikuus XXX edasi oma isikuandmed, mida kasutades XXX taotles 15.02.2012 AS-i SEB Pank internetipanga kaudu lisapangakaartide nr XXX ja XXX avamist Jelena Žutšenko nimele Ljudmila Mjasnikova konto nr XXXXXXXXXXXXX juurde. Antud pangakaardid sai Jelena Žutšenko isiklikult kätte 18.02.2012 AS-i SEB Pank kontoris Kristiine keskuses ja andis need koos kõikide dokumentide ja PIN-koodidega edasi XXX ́le, kes edastas need omakorda eeluurimisel kindlaks tegemata ajal Valery Marchukile. 05.04.2012 kanti arvutikelmuse tulemusena Itaalia panga BANKA Monte Dei Pashi di Siena S.P Milano arveldusarvelt F.LLI COPPOLA DI GUISEPPE COPPOLA E kontolt nr XXX ADCT Invest OÜ kontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank rahalised vahendid summas 49,150.93 eurot. Selleks, et varjata nimetatud rahaliste vahendite ebaseaduslikku päritolu ja tegelikku omanikku ning abistada kuritegelikus tegevuses osalenud isikud, et nad saaksid hoiduda
oma tegude õiguslikest tagajärgedest, kandis Valeri Marchuk 05.04.2012 nimetatud varast 3.600 eurot Ljudmila Mjasnikova arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX , 17.000 eurot Jevgeni Belski arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX ning 13 000 eurot XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX . XXX kontolt kandis Valeri Marchuk 05.04.2012 omakorda 8950 eurot ning Jevgeni Belski kontolt 2950 eurot edasi Ljudmila Mjasnikova kontole nr
05.04.2012 kasutas Valery Marchuk Jelena Žutšenko nimele väljastatud lisapangakaarte nr XXX ja nr XXX Ljudmila Mjasnikova kontole nr XXXXXXXXXXXXX arvutikelmuse tulemusena üle kantud rahaliste vahendite summas 6450 EUR sularahas väljavõtmiseks pangaautomaatidest järgmiselt: • 05.04.2012 kell 12:33 1000 EUR sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7 NC, Tallinn). • 05.04.2012 kell 12:33 1000 EUR sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7 NC, Tallinn). • 05.04.2012 kell 12:34 1000 EUR sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7 NC, Tallinn). • 05.04.2012 kell 12:35 500 EUR sularahaautomaadist ATM00002 (Lootsi 7 NC, Tallinn). • 05.04.2012 kell 13:22 1000 EUR sularahaautomaadist ATM00077 (Pärnu mnt 139, Tallinn). • 05.04.2012 kell 13:23 1000 EUR sularahaautomaadist ATM00077 (Pärnu mnt 139, Tallinn). • 05.04.2012 kell 13:24 950 EUR sularahaautomaadist ATM00077 (Pärnu mnt 139, Tallinn). Peale nimetatud toiminguid kaotati rahaliste vahendite seos kuriteoga, millest see vara oli saadud. Jelena Žutšenko, edastades oma isikuandmed ning tema nimele väljastatud pangakaardid teisele isikule, osutas ainelist kaasabi toimingute tegemiseks kuriteo tulemusena saadud varaga, mille eesmärgiks oli varjata vara kuritegelikku päritolu ja selle tegelikku omanikku ning abistada kuritegelikus tegevuses osalenud isikud, et nad saaksid hoiduda oma tegude õiguslikest tagajärgedest ning pani sellega toime KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahapesule kaasaaitamise. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Piret Paukštys, süüdistatav Valery Marchuk ja tema kaitsja Aleksandr Kustov on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Valery Marchuk ́ile taotleb prokurör kohtus KarS § 394 lg 2 p 1,3 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 3 aastat. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui Valery Marchuk ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83-1 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida Valery Marchukilt 1000 eurot. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Piret Paukštys, süüdistatav Natalja Konjajeva ja tema kaitsja Juho – Enn Aule on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Natalja Konjajeva ́le taotleb prokurör kohtus KarS § 394 lg 2 p 1,3 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 2 aastat. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel liita nimetatud karistusele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 10.09.2013 otsusega Natalja Konjajavale mõistetud ja kandmata karistus vangistus 4 kuud ning lõplikuks karistuseks mõista Natalja Konjajevale vangistus 2 aastat ja 4 kuud. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Natalja Konjajeva ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 lg 1 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Piret Paukštys, süüdistatav Jevgeni Belski ja tema kaitsja Dmitri Školjar käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Jevgeni Belski ́le taotleb prokurör kohtus KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 668,50 eurot, s.o. 50 päevamäära ning ühele päevamäärale
vastab 13,37 eurot. KarS § 66 lg 1,2 alusel määrata, et rahaline karistus kantakse ositi 10 kuu jooksul, s.o. 66,85 eurot ühes kuus. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Piret Paukštys, süüdistatav Tatjana Kostina ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Tatjana Kostina ́le taotleb prokurör kohtus KarS § 394 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 320 eurot, s.o. 100 päevamäära ning ühele päevamäärale vastab 3,20 eurot. KarS § 66 lg 1,2 alusel määrata rahaline karistus kantakse ositi 10 kuu jooksul, s.o. 32 eurot kuus. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Piret Paukštys, süüdistatav Ljudmila Mjasnikova ja tema kaitsja Vladimir Sadekov on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Ljudmila Mjasnikova ́le taotleb prokurör kohtus KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 160 eurot, s.o. 50 päevamäära ning ühele päevamäärale vastab 3,20 eurot. KarS § 66 lg 1,2 alusel määrata rahaline karistus kantakse ositi 10 kuu jooksul, s.o. 16 eurot kuus. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Piret Paukštys, süüdistatav Jelena Žutšenko ja tema kaitsja Argo Küünemäe on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Jelena Žutšenko ́le taotleb prokurör kohtus KarS § 394 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 160 eurot, s.o. 50 päevamäära ning ühele päevamäärale vastab 3,20 eurot. KarS § 66 lg 1,2 alusel määrata rahaline karistus kantakse ositi 10 kuu jooksul, s.o. 16 eurot kuus. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Valery Marchuk temale KarS § 394 lg 2 p 1,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel kuulub Natalja Konjajeva temale KarS § 394 lg 2 p 1,3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel kuulub Jevgeni Belski temale KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel kuulub Tatjana Kostina temale KarS § 394 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel kuulub Ljudmila Mjasnikova temale KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel kuulub Jelena Žutšenko temale KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetute poolt, kuuluvad Jevgeni Belski ́lt, Tatjana Kostina ́lt, Ljudmila Mjasnikova ́lt ja Jelena Žutšenko ́lt KrMS § 175, § 179 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev
sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 532,50 eurot ning Valery Marchuk ́ilt ja Natalja Konjajeva ́lt I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 887,50 eurot ja samuti riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud. Samuti tuleb välja mõista süüdistatavatelt KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatavatel erandlikke asjaolusid, mis tingiks nendelt väljamõistetavate menetluskulude vähendamise. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavatele anda mõistliku aja. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,5, 9; § 179 lg 1 p 1,2, § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315, kohus: otsustas Süüdi tunnistada Valery MARCHUK KarS § 394 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui Valery Marchuk ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Valery Marchuk ́ile määratud 4 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 11.09.2014.a. KarS § 83-1 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida Valery Marchukilt 1000 eurot. Süüdi tunnistada Natalja KONJAJEVA KarS § 394 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel liita käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusel Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 10.09.2013 otsusega Natalja Konjajavale mõistetud ja kandmata karistus vangistus 4 kuud ning liitkaristuseks mõista Natalja Konjajevale vangistus 2 aastat ja 4 kuud. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Natalja Konjajeva ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 lg 1 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: • • • • • •
elama kohtu määratud alalises elukohas –XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
Määrata Natalja Konjajeva Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Natalja Konjajeva ́le määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 11.09.2014.a.
Süüdi tunnistada Jevgeni BELSKI KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja karistada rahalise karistusega 668,50 eurot (s.o. 50 päevamäära ning rahalise karistuse päevamäär on 13,37 eurot). KarS § 66 lg 1,2 alusel määrata, et rahaline karistus kantakse ositi 10 kuu jooksul, s.o. igakuiselt 66,85 eurot. Süüdi tunnistada Tatjana KOSTINA KarS § 394 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 320 eurot (s.o. 100 päevamäära ning rahalise karistuse päevamäär on 3,20 eurot). KarS § 66 lg 1,2 alusel määrata, et rahaline karistus kantakse ositi 10 kuu jooksul, s.o. igakuiselt 32 eurot. Süüdi tunnistada Ljudmila MJASNIKOVA KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja karistada rahalise karistusega 160 eurot (s.o. 50 päevamäära ning rahalise karistuse päevamäär on 3,20 eurot). KarS § 66 lg 1,2 alusel määrata, et rahaline karistus kantakse ositi 10 kuu jooksul, s.o. igakuiselt 16 eurot. Süüdi tunnistada Jelena ŽUTŠENKO KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja karistada rahalise karistusega 160 eurot (s.o. 50 päevamäära ning rahalise karistuse päevamäär on 3,20 eurot). KarS § 66 lg 1,2 alusel määrata, et rahaline karistus kantakse ositi 10 kuu jooksul, s.o. igakuiselt 16 eurot. Menetluskulud: Välja mõista Valery Marchuk ́ilt 887,50 eurot sundraha ja toimiku koopia tasu 1,00 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Valery Marckuk ́ile e-posti või posti teel. Samuti võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Välja mõista Natalja Konjajeva ́lt 887,50 eurot sundraha , toimiku koopia tasu 1,00 eurot ja kaitsjatasu 276 eurot riigi tuludesse, mis tuleb tasuda hiljemalt 10.09.2015.a. Välja mõista Jevgeni Belski ́lt 532,50 eurot sundraha ja kaitsjatasu 309,60 eurot riigi tuludesse, mis tuleb tasuda hiljemalt 10.09.2015.a. Välja mõista Tatjana Kostina ́lt 532,50 eurot sundraha ja kaitsjatasu 280,80 eurot riigi tuludesse, mis tuleb tasuda hiljemalt 10.09.2015.a. Välja mõista Ljudmila Mjasnikova ́lt 532,50 eurot sundraha, toimiku koopia tasu 1,00 eurot ja kaitsjatasu 187,20 eurot riigi tuludesse, mis tuleb tasuda hiljemalt 10.09.2015.a. Välja mõista Jelena Žutšenko ́lt 532,50 eurot sundraha ja kaitsjatasu 180 eurot riigi tuludesse, mis tuleb tasuda hiljemalt 10.09.2015.a. Makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdistatavatele e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Süüdistatavate poolt rahalise karistuse ja menetluskulude
graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistatakse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
Margot Mikler Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.