Kriminaalasi nr 1-14-5357
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 02.09.2014 erakorraline ettekanne B.A-le määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra ning temale KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava lisakohustuse määramiseks alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud, sest kriminaalhooldusalune B.A ei ilmu kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusse registreerima ega ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et B.A ei ilmunud 18.07.2014 esmakohtumisele, mistõttu uus tähitud kutse saadeti talle ilmumise ajaga 22.07.2014, kuid ka 22.07.2014 hooldusalune registreerima ei ilmunud. 23.07.2014 teostas ametnik kodukülastuse B.A elukohta, kus selgus, et hooldusalune oli kodus ja väitis, et luges kutset valesti. 19.08.2014 ei ilmunud hooldusalune taas registreerima, kuid helistas ja teatas, et jalg on haige ning väitis, et läheb arsti juurde ning tuleb registreerima 21.08.2014. Nimetatud kuupäeval helistas hooldusalune uuesti ja teatas, et jalg on ikka haige. 21.08.2014 teostas kriminaalhooldusametnik Siiri Bork koos nooremametniku Marge Ruutupõlluga kodukülastuse B.A elukohta aadressile xxxx, kuna isik ei ilmunud 19.08.2014 ja 21.08.2014 kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. Kodukülastuse käigus kontrolliti B.A kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume täitmist. B.A allus kontrollile ning isikul tuvastati alkomeetriga Alcovisor Mark X SN: 107287 kell 14.20 alkoholijoove 0,718 mg/l väljahingatavas õhus. 24.07.2014 antud seletuses väitis hooldusalune, et ei ilmunud alates 18.07.-23.07.2014 registreerima, kuna ei lugenud kutset õigesti läbi. 22.08.2014 antud seletuses väitis hooldusalune, et 19.08.-21.08.2014 ei ilmunud ta registreerima, kuna jalg oli haige. 21.08.2014 tuvastati tal alkoholijoove, kuna olid kodused probleemid. 01.09.2014 antud seletuses väitis hooldusalune, et on nõus pöörduma alkoholisõltuvuse ravile tähtajaga 30.09.2014. Antud katseajal on kriminaalhooldusametnik B.A-ga kohtunud 5-l korral. Isik ei täida kontrollnõudeid korrektselt, on esinenud mitteilmumisi. Hooldusaluse sõnul töötab ta ametlikult xxxx, kuid töölepingut esitanud ei ole. Hooldusalusega on vesteldud alkoholi tarvitamisest hoidumise teemal. Hooldusalune on korduvalt väitnud, et ei tarvita alkoholi. Hooldusalune alustab sotsiaalprogrammiga Eluviisitreening alates 16.09.2014. Ettepanekut tehes kaalus kriminaalhooldusametnik B.A motivatsiooni karistus kanda vabaduses ning lähtus tema nõusolekust pöörduda alkoholi probleemi lahendamiseks spetsialisti poole. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaa lhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne B.A-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra ning temale KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava lisakohu stuse määramiseks alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kr iminaalhooldusalune B.A ei järgi KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet, mille kohaselt peab ta ilmuma kri minaalhooldaja määratud ajavahemike järel Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusse registreerimisele. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et B.A on juba alates esmakohtumisest korduvalt ilma mõjuva
põhjuseta jätnud ettenähtud ajal registreerimisele ilmumata. Hooldusalune ei saanud 21.08.2014 registreerimisele minna, sest väidetavalt oli tal jalg endiselt haige, samas kodukülastust tehes tuvastasid kriminaalhooldusametnikud tal samal päeval kell 14.20 alkomeetriga Alcovisor Mark X SN: 107287 alkoholijoove 0,718 mg/l väljahingatavas õhus. Seega rikkus B.A temale Ka rS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Eeltoodust saab teha järelduse, et B.A ei suhtu talle kohtuotsusega pandud kohustustustesse täie tõsidusega. Kohus arvestab kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet rahuldades B.A soovi oma karistust siiski vabaduses kanda ja alkoholi probleemiga tegeleda, sest ta on kriminaalhooldusametnikule 01.09.2014 antud seletuses nõustunud pöörduma alkoholisõltuvuse ravile tähtajaga 30.09.2014. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne 02.09.2014 rahuldada. Pikendada B.A-le (isikukood XXX, elukoht xxxx ) Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-5357 25.06.2014 KarS § 274 lg 1 järgi määratud kahe aastast katsea ega kolme kuu võrra. KarS § 75 lg 2 p 5 a lusel määrata B.A-le käitumiskontrolli ajaks täiendavaks lisakohustuseks alluda alkoholisõltuvuse ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud, määrates selle lisakohustuse täitmise tähtajaks 30.09.2014. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.