lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-2846/14

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-2846/14
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
10.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
707
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-2846/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja27.05.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-2846

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2014. a Tartu

Kriminaalasja number

1-14-2846

Täitmiskohtunik

Lembit Käis

Menetlustoiming

Tartu Vangla materjalid süüdimõistetu M. D (isikukood: XXX ) vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata M.D vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalid ning tagastada need Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Materjalide sisu Tartu Maakohtu 27.05.2014 otsusega (kriminaalasi nr 1-14-2846) mõisteti M. D süüdi KarS § 329 järgi ning teda karistati 3-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati Tartu Maakohtu 06.03.2014 otsusega mõistetud karistust ja tema liitkaristuseks mõisteti 9 kuud 20 päeva vangistust, millest loeti ärakandmisele kuuluvaks 6 kuud 29 päeva vangistust alates 27.05.2014. Tartu Vangla esitatud materjalide järgi algas kinnipeetava karistusaeg 27.05.2014 ja peaks eelduslikult lõppema 26.12.2014. Kinnipeetavat võib tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada alates 06.09.2014.

1-14-2846

Kohtu põhjendused KrMS § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku §-s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada katseajaga, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Seega tuleb käesoleval juhul arvestada kõiki karistuse kandmise aluseks olevaid asjaolusid. Tartu Maakohtu 27.05.2014 otsusega (kriminaalasi nr 1-14-2846) tunnistati M. D süüdi KarS § 329 järgi ning teda karistati 3-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati Tartu Maakohtu 06.03.2014 otsusega mõistetud karistust ja tema liitkaristuseks mõisteti 9 kuud 20 päeva vangistust, millest loeti ärakandmisele kuuluvaks 6 kuud 29 päeva vangistust alates 27.05.2014 (vangla toimiku 1. osa, lehed 31-32). Tartu Maakohus 06.03.2014 otsusega tunnistati M.D süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning teda karistati 6-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.03.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 kuud 20 päeva vangistust - võrra ning tema liitkaristuseks mõisteti 8 kuud 20 päeva vangistust (vangla toimiku 1. osa, lehed 25-26). Tartu Maakohtu 19.03.2008 otsusega tunnistati M. D süüdi KarS § 424 järgi ning teda karistati 6-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.04.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 4 kuud vangistust - võrra ning tema liitkaristuseks mõisteti 10 kuud vangistust (vangla toimiku 1. osa, lehed 7-8). Tartu Maakohtu 02.04.2007 otsusega tunnistati M. D süüdi KarS §-de 215 lg 1 ja 199 lg 1 järgi ning teda karistati 4-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 18kuulise katseajaga (vangla toimiku 1. osa, lehed 9-10). Seega kannab süüdimõistetu praegu II astme kuritegude eest mõistetud vangistust. Samas on käesoleval juhul oluline asjaolu, et süüdimõistetu oli Tartu Maakohtu 19.03.2008 otsusega mõistetud vangistusest (10 kuud) vabastatud Harju maakohtu 05.11.2008 määrusega tingimisi enne tähtaega 3 kuud 9 päeva. Kuna M.D katseajal talle Harju maakohtu 05.11.2008 määrusega pandud kohustust ei täitnud, siis pöörati ärakandmata karistuse osa – 3 kuud 9 päeva vangistust – täitmisele Tartu Maakohtu 11.09.2009 määrusega KarS § 76 lg 5 alusel (vangla toimiku 1. osa, leht 6). Antud vangistust asus süüdimõistetu kandma alles 15.02.2014 (vangla toimiku

1.osa, leht 1).

2(3)

1-14-2846

VangS § 76 lg 31 esimene lause sätestab, et kui kohus on karistusseadustiku § 76 lõike 5 alusel pööranud süüdimõistetu kandmata jäänud karistuse osa täitmisele, edastab vanglateenistus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule pärast karistusseadustiku § 76 lõike 1 punktis 2 või lõike 2 punktis 2 sätestatud karistusaja ärakandmist, kuid mitte varem kui ühe aasta möödumisel täitmisele pööratud karistuse osa kandmisele asumisest süüdimõistetu poolt. Seega on vangla arvestanud ebaõigesti, et süüdimõistetut saab vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada alates 06.09.2014, sest selleks ajaks ei olnud möödunud ühte aastat täitmisele pööratud karistuse osa kandmisele asumisest (15.02.2014). Juhul, kui võiks lugeda, et süüdimõistetul sai Tartu Maakohtu 19.03.2008 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa – 3 kuud 9 päeva vangistust – kantud vähemalt 24.05.2014, ka siis saaks vangla esitada materjalid süüdimõistetu vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks KarS § 76 lg 1 p 2 alusel alles 24.11.2014. Järelikult puudub maakohtul praegu õigus vangla materjale süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta läbi vaadata, mistõttu need tuleb tagastada vanglale läbivaatamatult.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.