lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-6341/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-6341/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
757
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-6341

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.septembril 2014. a Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Tartus

Kriminaalasja number

1-14-6341 (14260100358)

Kohtukoosseis

kohtunik Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Julija Kostomarova

Riiklik süüdistaja

ringkonnaprokurör Toomas Liiva

Kriminaalasi

T.A süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

T.A isikukood: XXX; elukoht: XXX

§

lg

järgi

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 28-l korral Kaitsja

RESOLUTSIOON

vandeadvokaat Otto Preem Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada T.A KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.A ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 järgi katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 09.09.2014. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõendiks olev CD-R plaat AS MC Kasiino Tartus Kalda tee 32 asuva mängusaali turvasalvestisega.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.A-lt 108 (ükssada kaheksa) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99914700013368. Selgituseks märkida: „T.A , 1-14-6341 menetluskulud 09.09.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasumisega hiljemalt 25.09.2015.a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 963,06 eurot (üheksasada kuuskümmend kolm eurot ja 06 senti) riigi kanda. Edasikaebe kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab T.A süüdistatakse selles, et tema viibides alkoholijoobes 01.02.2013.a. kella 01.38 paiku Tartu linnas Kalda tee 32 asuvas AS MC Kasiinole kuuluvas Sõpruse mängusaalis, peale seda kui ametikohustusi täitev R.P. oli andnud T.A-le seadusliku korralduse väljuda mängusaalist ja oli suunamas viimast välisukse poole, lõi T.A rusikaga ühe korra ametikohustusi täitvat patrullpolitseinikku näkku, tekitades viimasele alahuule põrutuse ja marrastused. Võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega, seoses tema ametkohustuste täitmisega, pani T.A toime KarS § 274 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu KarS § 274 lg.1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.A ́le karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasjas on asitõendiks CD-R plaat AS MC Kasiino Tartus Kalda tee 32 asuva mängusaali turvasalvestisega. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta asitõendiks salvestis kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 532,80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 5,76 eurot Menetluskulude summa on 1071,06 eurot. T.A elatub invaliidsuspensionist. Väikesest sissetulekust saadavast majanduslikust olukorrast tulenevalt käib talle menetluskulude tasumine ilmselt ülejõu. Seetõttu ja resotsialiseerimisväljavaateid arvestades jätab kohus osa menetluskuludest riig kanda. Riigi kanda jääb KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulud ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kohtumenetluses makstud advokaaditasu 424,80 eurot, kokku summas 963,06 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud korras kaitsjale kohtueelses menetluses makstud advokaaditasu 108 eurot jääb KrMS § 180 lg 1 aluselsüüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda. Süüdistataval ei ole võimalik majandusliku olukorra tõttu tasuda tema kanda jäävaid menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menteluskulude tasumise ositi.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.