Kokkuleppemenetluses Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
9.septembril 2014. a Tartu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-7485
Kohtunik
Peet Teidearu
Sekretär
Heli Nurmoja
Prokurör Kriminaalasi
Süüdistatav
Margit Pärn S.G süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetlust
S.G Elu- või asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistamata (kustunud) Tõkend: ei ole kohaldatud Isik tuvastatud: XXX Kristjan Nõges riigiõigusabi korras
Kaitsja :
Juhindudes KrMS § 180, § 239- § 250 , 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 2561- 256 5, kohus
otsustas: Süüdi tunnistada S.G KarS § 424-järgse kuriteo toimepanemises ja mõista S.G-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.09.2014.a, s.o 3(kolm) päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista S.G-le 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu S.G ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. S.G on kohustatud viima juhiload elukohajärgsesse ARK büroosse viie päeva möödudes kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja S.G-lt riigituludesse menetluskuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast pool (kiirmenetlus), s.o. 266(kakssada kuuskümmend kuus) eurot ja 25 senti, kaitsjatasu 237(kakssada kolmkümmend seitse ) eurot ja 60 senti. KrMS § 180 lg. 3 alusel võimaldada S.G tasuda menetluskulud kuue kuu jooksul. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Viitenumber: 99914700013672 Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud 6 kuulise tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Hüvitada Sikuti Advokaadibüroole vandeadvokaadi abi Kristjan Nõgese poolt käesoleva kriminaalasja 1-14-7485 kohtuistungil 09.09.2014 osutatud õigusabi eest 30 (kolmkümmend ) eurot riigieelarvelistest vahenditest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 09.09.2014 sõlmitud kokkulepe Kuriteo asjaolud: S.G süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 07.09.2014.a. kella 12.14 paiku Tartu linnas Kalda tee 28 maja juures mootorsõidukit Toyota Celica registreerimismärgiga XXX. Sellega pani S.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.G-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.09.2014.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Kohtuistungil 09.09.2014 oli süüdistatav S.G nõus kiirmenetlusega ning kokkuleppemenetluse kohaldamisega tema süüdistuse arutamisel. Kohtuistungil avaldas prokurör Margit Pärn kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde. Süüdistatav S.G kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtega. Kaitsja Kristjan Nõges jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppemenetluse vastavust kaitsealuse tahtega. Kaitsja taotles süüdistatavale menetluskulude nõude ajatamist kuuele kuule, tulenevalt isiku maksekoormusest. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav S.G väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. S.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti tuleb kohaldada lisakaristust. Vastavalt KrMS § 180 lg.1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot. Tulenevalt kiirmenetlusest KrMS § 256 5 alusel vähendatakse sundraha poolele, s.o. 266, 25 eurot. Menetluskuluks on veel kaitsjatasu 237, 60 eurot. Kohus rahuldab KrMS § 180 lg. 3 alusel S.G kaitsja taotluse menetluskulude nõude ajatamiseks kuuele kuule , sest menetluskulude kiirem tasumine oleks liigselt koormav. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.