1-14-7438/5 - Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja - lahend.ee

7.Nõuded menetluskulu ja rahalise karistuse tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 8.Asitõenditeks on kriminaalasja juures CD plaat turvasalvestisega ja eraldi toimikus olev relvataolise eseme osa. Asitõenditest CD plaat jätta toimikusse ja relvataolise eseme osa hävitada. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. D.Z’ i süüdistatakse selles, et tema 16.06.2014 kella 22.39 ajal tungis 2 ukseklaasi lõhkumiste teel sisse Kuressaare linnas Abaja 12 asuvasse tulundusühistule Saaremaa Tarbijate Ühistu kuuluvasse kauplusesse Ranna A&O, kust varastas 2 tk 0,7 l pudelit viskit

Kriminaalasi nr 1-14-7438 Canadian Gold maksumusega a`12.90 eurot ja lõhkus ära kassaaparaadi, tekitades Saaremaa Tarbijate Ühistule varalist kahju kokku 466.38 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, pani D.Z toime KarS 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus D.Z’ ile nõutud karistus: rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, so 12,50x60=750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. KarS § 68 alusel D.Z-i kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 17.06.2014.a. kuni 18.06.2014.a., so. kaks (2) päeva, kokku 3 päeva x3= 6 rahalise karistuse päevamäära, arvata karistusaja hulka. D.Z-i poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on seega rahaline karistus 54 (viiskümmend neli) päevamäära, so. 12,50x54=675 eurot. KarS § 66 sätete alusel määrab kohus mõistetud rahalise karistuse tasumise D.Z-i poolt ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. 675:12=56,25 (viiskümmend kuus eurot 25 senti) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt iga kuu 30ks kuupäevaks. Süüdistatav D.Z andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb juhtunut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad Tasumisele kuuluva menetluskulu palub määrata tasumisele ositi, nn. graafiku alusel. Tsiviilhagile vastuväited puuduvad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab D.Z süüdi kuriteos KarS § 199 lg2 p8 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistused. KarS § 199 lg2 p8 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni viis aastat. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR-i. Kuna D.Z-i keskmine päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt on 12,50 eurot, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäära 12,50 EUR-i (tl.14,15). Tsiviilhagi – Kannatanu, Saaremaa Tarbijate Ühistu, poolt on esitatud tsiviilhagi 466 (nelisada kuuskümmend kuus) eurot 38 senti väljamõistmiseks kahjutasuna süüdistatavalt. Kohus leiab, et VÕS § 1043,1045 alusel kuulub hagi rahuldamisele. Asitõendid – toimikus on asitõendina eraldi ümbrikus CD plaat turvasalvestisega, milline kuulub jätmisele toimikuss. Eraldi ümbrikus toimiku juures on asitõendina relvataolise eseme osas. Nimetatud asitõend kuulub hävitamisele. Tõkend- tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot