Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-6506
Kohtukoosseis
Kohtunik Peet Teidearu
Sekretär
Heli Nurmoja
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margus Lellep
Kriminaalasi
Ain Juhansoni süüdistuses karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 201 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: 36002100314 Elu- või asukoht ja aadress: Tartu Vangla kinnipeetu Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kriminaalkorras 2-lkorral
Kaitsja
Advokaat Anu Pärtel riigi õigusabi korras
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus
otsustas: Süüdi tunnistada Ain Juhanson KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista süüdistatavale Ain Juhansonile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg alusel mõista liitkaristus ja lugeda Ain Juhansonile käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus 4(neli)kuud vangistust kaetuks Harju Maakohtu 15.10.2013. a otsusega mõistetud karistusega s.o 7(seitsme) aasta 1(ühe) kuu ja 6(kuue) päevase vangistusega.
Juhindudes KarS § 65 lg 1 arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsusega kantud karistus ning mõista Ain Juhansonile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5. septembri 2014.a seisuga 6(kuus ) aastat 2(kaks) kuud ja 12(kaksteist ) päeva vangistust. Karistuse algus tulenevalt Harju Maakohtu 15.10.2013 otsusest kriminaalasjas 1-13-9320 15.oktoober 2013. Swedbank Liising AS tsiviilhagi 18 989,07 eurot rahuldada. Välja mõista Ain Juhansonilt VÕS § 1043, § § 1045 lg. 1 p. 5 ja TsMS § 440 lg. 1 alusel Swedbank Liising AS-I( reg.kood: 10434248;Liivalaia 8 Tallinn, 15040; esindaja Olavi Järve ;e-post:[email protected]; konto: 221001154624, viitenr. 720544105, selgitus liisinguleping nr. 0179005L))kahju hüvituseks 18 989(kaheksateist tuhat üheksasada kaheksakümmend üheksa) eurot ja 7 senti . KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ain Juhansonilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 532(viissada kolmkümmend kaks)eurot ja 50 senti, kaitsjatasu 72(seitsekümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg. 3 alusel ajatada menetluskulude kandmine ühele aastale. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99914700012550 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus 1.Ain Juhansoni süüdistatakse selles, et tema omastas ajavahemikus 08.09.2009 - 24.05.2010 OÜ Ekspress Vara Grupp vara selliselt, et pööras OÜ Ekspress Vara Grupp valdusesse antud Danske Bank AS Eesti filial ja Swedbank Liising AS-ile kuuluva vara, s.o mootorsõidukid enda või kolmandate isikute kasuks. Tema tegevus seisnes selles, et tema olles ajavahemikul 19.01.2007 kuni 08.09.2009 OÜ Ekspress Vara Grupp omanik, juhatuse liige ja allkirjaõiguslik isik, korraldas 31.08.2009.a. näiliselt äriühingu OÜ Ekspress Vara Grupp osakute võõrandamise M.M., kelle vormistas 26.03.2009 ka äriühingu teiseks juhatuse liikmeks. Alates 08.09.2009 kuni 24.05.2010 oli OÜ Ekspress Vara Grupp ainus juhatuse liige ja allkirjaõiguslik isik M.M.
Tegelikkuses tegutses Ain Juhanson äriühingu faktilise juhina, kelle käsutuses olid kõik äriühingu kasutuses ja omandis olevad varad edasi. OÜ Ekspress Vara Grupp valdusesse olid antud liisinglepingute alusel muuhulgas alljärgnevad varad, mille Ain Juhanson pööras ebaseaduslikult enda kasuks ja mille osas omanikud esitasid varade osas tagastamisenõude: 1)09.04.2010.a. esitas Danske Bank AS Eesti filiaal Ekspress Vara Grupp OÜ-le vara tagastamise nõude äriühingu valduses - kasutusrendilepingu nr 290903EK alusel oleva Danske Bank AS Eesti filiaalile kuuluva sadulveoki Volvo FH12 420 6X2 suhtes, tehasetähisega YV2A4B3C2XA287524 registreerimismärgiga XXX, väärtusega 4961,45 eurot. Ain Juhanson jättis nimetatud kohustuse täitmata ning ei ole käesoleva ajani seda sõidukit omanikule tagastanud; - kasutusrendilepingu nr 290904EK alusel oleva Danske Bank AS Eesti filiaalile kuuluva kardinpoolhaagise Krone SDP 27 suhtes, tehasetähisega WKESDP27000X25528 registreerimismärgiga XXX, väärtusega 1242,60 eurot. Ain Juhanson jättis nimetatud kohustuse täitmata ning ei ole käesoleva ajani seda sõidukit omanikule tagastanud; - kapitalirendilepingu nr 280418EK alusel oleva Danske Bank AS Eesti filiaalile kuuluva sadulveoki Renault Magnum 480.18 4X2 EURO3 suhtes, tehasetähisega VF611GTA000119237 registreerimismärgiga XXX, väärtusega 10 327,91 eurot. Ain Juhanson jättis nimetatud kohustuse täitmata ning Danske Bank AS Eesti filiaali kui omaniku valdus taastati kolmandate isikute vahendusel 12.07.2010, Ain Juhansoni tegevusest sõltumatult; - kapitalirendilepingu nr 280523EV alusel oleva Danske Bank AS Eesti filiaalile kuuluva sõiduauto Kia Carnival Ex 2,9 suhtes, tehasetähisega KNEUP751336358225 registreerimismärgiga XXX, väärtusega 4517,68 eurot. Ain Juhanson jättis nimetatud kohustuse täitmata ning Danske Bank AS Eesti filiaali kui omaniku valdus taastati kolmandate isikute vahendusel 31.08.2010, Ain Juhansoni tegevusest sõltumatult. 2) 05.03.2010.a. esitas Swedbank Liising AS Ekspress Vara Grupp OÜ-le vara tagastamise nõude äriühingu valduses - liisingulepingu nr 0179005L alusel oleva Swedbank Liising AS-le kuuluva veoauto DAF XF95.430 suhtes, tehasetähisega XLRTE47XS0E486489 registreerimismärgiga XXX, väärtusega 9778,81 eurot. Ain Juhanson jättis nimetatud kohustuse täitmata ning ei ole käesoleva ajani seda sõidukit omanikule tagastanud. Kokku pööras Ain Juhanson enda kasuks Danske Bank AS Eesti filiaali vara kogusummas 21 049,64 eurot ja Swedbank Liising AS vara summas 9778,81 eurot. Sellega pani Ain Juhanson toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, so valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramises. Tsiviilhagi esitatud: Swedbank Liising AS-I poolt summas 18 989,07 eurot Asitõendid: ei ole Karistuse liik ja määr: KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Ain Juhansonile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg alusel mõista liitkaristus ja lugeda Ain Juhansonile käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 15.10.2013. a otsusega mõistetud karistusega s.o 7 aasta 1 kuu ja 6 päeva vangistusega. Juhindudes KarS § 65 lg 1 arvata
liitkaristusest maha eelmise kohtuotsusega kantud karistus (seisuga 1.08.2014 on 9 kuud ja 18 päeva vangistust) ning mõista Ain Juhansonile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1. augusti 2014.a seisuga vangistus 6 aastat 3 kuud ja 18 päeva vangistust. VII Kriminaalmenetluse kulud kohtueelses menetluses on : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Anu Pärtelile makstud tasu summas 36 eurot . Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Kohtuistungil andis ringkonnaprokurör Margus Lellep ülevaate Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppest ning jäi kokkuleppe juurde. Ringkonnaprokurör Margus Lellep põhjendas karistuse valikut ning karistuste liitmist. Süüdistatav Ain Juhanson kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle kokkuleppe juurde; kokkulepe vastab tema tahtele ning selle võib kohtuotsusele aluseks võtta. Ain Juhanson võttis kohtuistungil õigeks tema vastu Swedbank Liising AS-I poolt summas 18 989,07 eurot. Kaitsja Anu Pärtel jäi sõlmitud kokkulepe juurde ,kinnitas kokkuleppe vastavust kaitsealuse tahtega ; kokkuleppemenetlus on läbi viidud kokkuleppemenetluse norme järgides. Kaitsja taotles süüdistavalt välja mõistetavate menetluskulude osalist vähendamist, tulenevalt süüdistavava vangistusest ning rahaliste vahendite puudumisest. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Ain Juhanson väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Ain Juhanson süüdi mõista KarS § 201 lg. 1 järgi järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades tänase päevaga kantud karistust. Kohus rahuldab Swedbank Liising AS-I poolt summas 18 989,07 eurot Ain Juhansoni vastu esitatud tsiviilhagi TsMS § 440 lg. 1 alusel. Kostja Ain Juhanson võttis kohtuistungil hageja Swedbank Liising AS-I tsiviilnõude 18 989,07 eurot õigeks. Ain Juhanson vastutab hageja Swedbank Liising AS ees VÕS § 1043, § § 1045 lg. 1 p. 5 alusel. Kriminaalasjas esitatud tõendid kinnitavad tsiviilhagi. Tsiviilhagi hüvitamises on kokku lepitud ka kokkuleppes, mille juurde menetluspooled kohtuistungil jäid. Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532.50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu 72 eurot Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus ajatab süüdistatavale kohtukulu tasumise nõude KrMS § 180 lg. 3 alusel ühele aastale, arvestades süüdistatava poolt vangistuse kandmist. Kohtule ei ole esitatud dokumentaalseid tõendeid süüdistava materiaalse seisukorra kohta.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.