lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-6796/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 02.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-6796/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
578
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-6796

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.septembril 2014.a. Paide kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-6796 (14250101149)

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Niinemägi

Kriminaalasi

M.N-i süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

M.N, isikukood 150486-10441, elukoht xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, elukoht xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, töökoht xx xxxxx, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.N KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 220 miinimumpäevamäära, s.o. 704 eurot (seitsesada neli eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 28.-29.06.2014, s.o. 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse 6 päevamäärale ja kanda jääb rahaline karistus 214 päevamäära, s.o. 684.80 eurot (kuussada kaheksakümmend neli eurot ja 80 senti) KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 57.06 eurot kuni summa lõpliku tasumiseni, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada süüdimõistetut loovutama oma juhiloa Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Sisse nõuda M.N-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 532.50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) ning kaitsjatasu 72 eurot (seitsekümmend kaks eurot). Makseinfo menetluskulude ja rahalise karistuse tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Süüdimõistetu poolt rahalise karistuse maksegraafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Menetluskulud loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need tasutakse ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused M.N süüdistatakse selles, et ta 28.06.2014 kella 10.35 ajal juhtis xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tänaval maja nr x ees autot parkides xxxx xxxx kuuluvat mootorsõidukit xxxx xx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 1,02 mg/l. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani M.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et M.N on toime pannud KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise astme kuriteo, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamlikku kahetsust, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuna süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata ja omab ka töökohta, on põhjendatud põhikaristusena kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamine. Majanduslikel põhjustel on põhjendatud KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul. Ka on põhjendatud lisakaristuse kohaldamine KarS § 50 lg 1 p 1 alusel. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 kuupalga alammäära). Määratud korras kaitsja Eve Jundas`ile on kohtueelses menetluses arvestatud õigusabitasu eest 60 eurot, lisaks käibemaks 12 eurot.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.