Kohtulahend

Viru Maakohus

Kriminaalasja number

1-13-1994

Määruse tegemise aeg ja koht 02. septembril 2014 Jõhvi kohtumajas Loretta Pikma Kohtunik kirjalikus menetluses Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne O.S-ile Tartu Maakohtu 06.08.2013 kohtuotsusega Erakorraline ettekanne määratud katseajaks lisakohustuste määramiseks O.S, isikukood xxx, Süüdimõistetu elukoht xxx,

ASJAOLUD JA PÕHJENDUS

Tartu Maakohtu 06.08.2013 kohtuotsusega nr 1-13-1994 tunnistati O.S süüdi KarS § 25 lg 2 - § 266 lg 2 p 1 ja § 199 lg 2 p 4,7,8,9 järgi ning KarS § 65 lg1 ja § 64 lg1 alusel karistati 2 aasta 7 kuu ja 16 päevase vangistusega, millest 1 aasta 9 kuud 18 päeva vangistust mõisteti tingimisi katseajaga 3 aastat. Katseaja kestel kohustati O.S-i täitma KarS § 75 lg 1 pp 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 1 alusel on talle määratud kohustus – heastama tekitatud kahju katseaja jooksul vähemalt osaliselt, kohustusega tasuda igakuiselt 06.kuupäevaks alates 06.09.2013.a. vähemalt 100 (ükssada) eurot ning alates 06.08.2014 vähemalt 200 (kakssada) eurot kannatanutele tekitatud kahju katteks. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata O.S-ile Tartu Maakohtu 06.08.2013 kohtuotsusega nr 1-13-1994 määratud katseajaks lisakohustused. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt O.S rikkus kohtu poolt määratud täiendavat kohustust - heastada tekitatud kahju otsuses määratud tingimustel. O.S hüvitas kannatanule kahju 08.07.2014, mis on hilisem kuupäev, mis on märgitud kohtuotsuses kohustusena; O.S hüvitas kannatanule kahju 05.08.2014, 100 (ükssada) eurot, mis on kohustuses määratud summast poole väiksem Seega O.S on rikkunud talle KarS § 75 lg.2 alusel määratud kohustust - heastama tekitatud kahju katseaja jooksul vähemalt osaliselt, kohustusega tasuda igakuiselt 06.kuupäevaks alates 06.09.2013.a.vähemalt 100 (ükssada) eurot ning alates 06.08.2014 vähemalt 200 (kakssada) eurot kannatanutele tekitatud kahju katteks. 23.07.2014 seletuses kirjutas O.S, et teostas ülekande hilisemal kuupäeval seoses rahaliste vahendite laekumistega pangaarvetele. 18.08.2014 selgitas O.S, et tema igakuiseks sissetulekuks on miinimumpalk ning tal

on kasvatada 4 alaealist last. Abikaasa töötasuks on samuti miinimumpalk. Kuna puuduvad piisavad vahendid, palub O.S kohtul anda talle võimalus jätkata kahjude tasumist kannatanutele summas 100 (ükssada) eurot kuus. Esmakohtumisel 30.08.2013 selgitati O.S-ile kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate kontrollnõuete ja kohustuste rikkumise korral. O.S kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud, need on talle arusaadavad. O.S-i tööandja on teadlik tema tingimisi katseajast, e-mail ́ile saadetakse andmed, selle kohta, millistel kuupäevadel O.S lähetatakse tööülesannete täitmiseks Eestist välja. Kuni 2014 juunini täitis O.S rahalist kohustust tähtaegselt. 2014 juulis tasus ta kahju kuupäevaliselt hiljem, augustis 2014 tasus O.S kahjust 100.- eurot, mis on kohustuses toodud summast poole väiksem. Olles registreerimisel 18.08.2014.a. esitas O.S koondpalgateatise, mis kajastab tema töötasu käesoleva aasta jaanuarist kuni juulikuuni. Juhindudes KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata O.S-ile lisakohustused: - tasuda kuriteoga tekitatud kahju igakuiselt 15. kuupäevaks vähemalt 100 (ükssada) eurot; - läbida sotsiaalprogramm "Õige hetk" Antud kohustused aitavad O.S edaspidiselt järgida seadusekuulekat eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning jätkata kuriteoga tekitatud kahjude tasumist. Rahalise kahju vähendamine 100-le eurole on otstarbekas lähtudes O.S-i majanduslikust olukorrast ning ülalpeetavate arvust. Sotsiaalprogrammi läbimine toetab O.S-i elukorralduste ja harjumuste muutmist positiivses suunas. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KarS § 75 lg 3 kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja O.S-ile tuleb määrata lisakohustus - läbida sotsiaalprogramm "Õige hetk" ning kergendades varasemat kahju hüvitamise kohustust, kohustada teda tasuma kuriteoga tekitatud kahju igakuiselt 15. kuupäevaks vähemalt 100 (ükssada) eurot. Katseajal süüdimõistetu on rikkunud Tartu Maakohtu 06.08.2013 otsusega nr 1-13-1994 KarS §75 lg 2 p 1 alusel määratud kohustust – heastama tekitatud kahju kohtuotsuses määratud korras. Kohus on seisukohal, et kuna muus osas kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu asus paranemise teele, on motiveeritud oma eluviisi muutmiseks ning arvestades kriminaalhooldaja arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistuse täitmisele pööramine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas