1-14-4649
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
02.septembril 2014, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-4649 (09240103130)
Kohtunik
Astrid Asi (kirjalikus menetluses)
Kriminaalasi
Ramil Umjarovi süüdistuses KarS § 114 p 4 järgi, üldmenetluse korras
Süüdimõistetu/taotluse esitaja
Ramil Umjarov Elukoht xxx, (viibib xxx), isikukood 37906253710, Vene Föderatsiooni kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta
Menetlustoiming
Menetluskulude tasumise ajatamine
Jätta rahuldamata Ramil Umjarovi taotlus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2010 kohtuotsusega nr 1-10-2519 väljamõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Saata määrus Ramil Umjarovile, kohtutäitur Kristel Maalmanile.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-2519 tunnistati Ramil Umrajov süüdi KarS § 114 p 4,5 järgi ja talle mõisteti karistuseks 13 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates
1-14-4649 08.09.2009 kuni 09.09.2009, s.o 2 päeva, ning lõplikult ärakandmisele kuulus 12 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Ramil Umjarovilt mõisteti riigituludesse välja menetluskuluna sundraha 695,04 eurot ehk 10 875 krooni, eeluurimisel tehtud menetluskulud 5086,89 eurot ehk 79 592,50 krooni ning kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel ja kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest 306,80 eurot ehk 4 800,40 krooni. Tartu Ringkonnakohtu 15.02.2011 kohtuotsusega tühistati Viru Maakohtu 22. septembri 2010 kohtuotsus osaliselt, see on Ramil Umjarovi süüditunnistamises KarS § 114 p 5 järgi ning KarS § 114 p 4, 5 järgi mõistetud karistuse osas. Ramil Umjarov mõisteti KarS § 114 p 5 järgi õigeks. KarS § 114 p 4 järgi karistati Ramil Umjarovit 12-aastase vangistusega. Muus osas jäeti Viru Maakohtu otsus muutmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2010 kohtuotsus on jõustunud Tartu Ringkonnakohtu 23.02.2011 kohtuotsusega. 10.07.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Ramil Umjarovi taotlus kriminaalmenetluse kulude tasumise ajatamiseks seoses sellega, et ta kannab karistust Tartu Vanglas. Ta selgitas, et ei keeldu võlgnevuste tasumisest, vaid soovib tasuda võlgnevused osade kaupa oma poolt koostatud maksegraafiku alusel kuni vanglast vabanemiseni. Peale vanglast vabanemist ta kohustub tasuma kõik ülejäänud täitmata jäänud kohustused. Riigi Tugiteenuste Keskuse 26.08.2014 teatisest nähtub, et Ramil Umjarov (ik 37906253710) ei ole tasunud temalt 22.09.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-10-2519 välja mõistetud riiginõudeid summas 6088,73 €. Otsus on saadetud 27.04.2011 sundtäitmisele kohtutäitur Kristel Maalmanile. Laekumised puuduvad.
Maakohtu seisukoht Olles vaadanud läbi Ramil Umjarovi taotluse ja Riigi Tugiteenuste Keskuse 26.08.2014 teatise, leiab kohus, et Ramil Umjarovi taotlus menetluskulude ajatamiseks ei kuulu rahuldamisele. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Ramil Umjarovi suhtes on algatatud täitemenetlus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2010 kohtuotsuse nr 1-10-2519 alusel menetluskulude summas 6088,73 eurot, kohtutäituri tasu summas 728,40 eurot ning menetluse algatamise tasu summas 19,16 eurot sissenõudmiseks. Täitemenetlus on kohtutäitur Kristel Maailmani menetluses. Täiteasja nr 095/2011/1200. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise kuupäeva või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Ramil Umjarov on põhjendanud oma taotlust kohustuste tasumise ajatamiseks ja tähtaja pikendamiseks sellega, et vanglas viibimise tõttu puuduvad tal sissetulekud. Kehtivas kohtupraktikas ei loeta vanglas viibimist ning töökoha puudumist KrMS § 424 tähenduses mõjuvaks põhjuseks. Nimetatud asjaolud ei kinnita veel seda, et isikul puudub igasugune vara, mille arvelt saaks esitatud nõudeid rahuldada, nt kinnis- või vallasvara. KrMS
1-14-4649 §-s 424 sätestatud mõjuva põhjuse olemasolu peab tõendama taotluse esitaja, kuid antud juhul ei ole taotlusele lisatud tõendeid, mis kinnitaksid kohustuste täitmise tähtaja edasilükkamise aluseks olevate mõjuvate põhjuste olemasolu. Eelnevast lähtuvalt jätab kohus rahuldamata Ramil Umjarovi taotluse ajatada ja pikendada menetluskulude tasumise tähtaega. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 431. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.