Kohtulahend

Kriminaalasi nr. 1-14-6310

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 29.augustil 2014.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Evelin Ets juuresolekul prokurör Jüri Vissak osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav Allan Valgerist, IK 37211082724, elukoht: XXX, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkend: ei ole kohaldatud, süüdistuses KarS § 423 lg 1 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus Allan Valgeristi süüdistatakse selles, et tema, juhtides 24.septembril 2013.a kella 09.20 paiku Tartus Puiestee tänava ja Lubja tänava ristmikul mootorsõidukit Mercedes-Benz E320 reg nr XXX, ei andnud teed ning sõitis otsa reguleerimata ülekäigurajal sõiduteed ületavale jalakäijale V.P.. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai jalakäija V.P. järgmisi kehavigastusi: peaajupõrutus kõvakelmealuse verevalumiga paremal oimu-otsmikupiirkonnas, traumaatiline ämblikvõrkkesta alune verevalum, kolju-põhimiku murd, vasema oimuluu murd, ülalõualuu –urke ja sarnaluu murd vasakul, põrutus-rebimishaav peapiirkonnas; parema õlavarreluu ülemise kolmandiku nihkega murd, niude- ja ristluu murd vasakul, häbemeluu harude nihkumisega murrud vasakul, mõlema sääre luude killunenud murrud, verevalumid murde ümbritsevates kudedes, maksa rebend, parema kopsu põrutus; vigastuste tüsistusena tekkis äge verekaotus ning hilisemalt äge hingamispuudulikkus, kopsupõletik, vasaku jala naha infektsioon, vasaku hüppeliigese ja varvaste kontraktuur ning labajala kuiv nekroos. Nimetatud kehavigastused põhjustavad eluohtliku tervisekahjustuse. Allan Valgerist rikkus kehtiva liiklusseaduse § 35 lg 4 nõudeid, mille kohaselt juht reguleerimata ülekäigurajale lähenedes peab sõitma sellise kiirusega, mis on piisavalt väike, et mitte ohustada jalakäijat, kes on astunud või astumas ülekäigurajale ning vajaduse korral peab juht seisma jääma, et võimaldada jalakäijal sõiduteed ületada. Sellega pani Allan Valgerist toime sõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, millega ettevaatmatusest tekitas inimesele raske tervisekahjustuse, s.o KarS 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 423 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetavat vangistust täielikult täitmisele, kui Allan Valgerist ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandavaid kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Allan Valgerist tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludena kuulub Allan Valgeristilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtuarstliku ekspertiisi tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Allan Valgerist KarS § 423 lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta kuus (6) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Allan Valgerist ei pane ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: