lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-6723/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-6723/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1259
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Leppetrahvi nõue
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2025-04-09
tellimiskiri
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2023-05-05
Käibemaksuvabastuse sertifikaat
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2025-03-03
Teade
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2025-03-17
Hankelepingu muudatus
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2025-03-03
Hankeleping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2025-02-17

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ SPORTFEVER11503098

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-6723

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.augustil 2014. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Julija Kostomarova

Prokurör

Ruti Kilg

Kriminaalasja number

1-14-6723 (14250100582)

Kriminaalasi

L.T süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1, § 157 kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

L.T

järgi

isikukood: XXX; elukoht: XXX Varem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 22.03.2013 Tartu Maakohtu otsusega 1-13-739 KarS § 320 lg 1 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta 7 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 1150 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. väärtegude eest karistatud 11-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja

advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada L.T KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada L.T KarS § 157 vangistust.

järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista L.T-le kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 22.03.2013 otsusega 1-13-739 mõistetud vangistuse ärakandmata osa 6 (kuue) kuu ja 11 (üheteist) päeva vangistuse võrra. mõista L.T liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust, Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada L.T karituse kandmisele asumisest. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada OÜ Sportfever (registrikood 11503098) tsiviilhagi. VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista L.T-lt 235.46 eurot (kakssada kolmkümmend viis eurot ja 46 senti) OÜ Sportfever kasuks tasumisega arveldusarvele nr EE732200221041037594 (Swedbank). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend: CD-plaat kõnede eristustega. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.T-lt 607,38 eurot (kuussada seitse eurot ja 38 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99914700009712. Selgituseks märkida: „L.T, 1-14-6723 menetluskulud 28.08.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasumisega hiljemalt 13.09.2015.a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab L.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, eesmärgiga saada varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel ning omamata kavatsust tehingut täita, olles varasemalt saanud enda käsutusse K.N. (N) tähtsa isikliku dokumendi, so Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistuse XXX andmed, 18.03.2014 kell 17:58 Tartumaal Tähtvere vallas XXX majas number 3 tellis kasutades K.N. nõusolekuta K.N. isikuandmeid ja esinedes seeläbi K.N. na Sportfever OÜ (registrikood 11503098) veebipoest www.sportfever.ee hantlite komplekti 2x15kg väärtusega 80 €, kätekõverdustoed väärtusega 13,95 €, pulsikella FT60 väärtusega 141,51 € ja treeningpingi GFI21 väärtusega 259 € kavatsemata ostetava kauba eest tasuda ning omamata selleks rahalisi vahendeid. Eksimusse sattunud Sportfever OÜ väljastas 20.03.2014 ja 21.03.2014 esitatud tellimuse 001269 alusel kauba kahes osas, saates hantlite komplekti 2x15kg väärtusega 80 €, kätekõverdustoed väärtusega 13,95 €, pulsikella FT60 väärtusega 141,51 € DPD kulleriga L.T poolt tellimusel näidatud aadressile Tartu linnas XXX asuvasse XXX ühiselamusse. 20.03.2014 kell 09:37 võttis ühiselamu administraator B.A. K.N. nimele saabunud kauba vastu DPD kullerilt A.T. ning andis selle M.S., kes andis kauba edasi L.T-le. 21.03.2014 kell 12:02 esinedes K.N. na võttis L.T DPD kullerilt M.V. kauba vastu. L.T jättis ettekavatsetult kauba eest tasumata ja tekitas kelmusega kannatanu OÜ Sportfever 235 eurot 46 senti varalist kahju. Sellega pani L.T toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. L.T süüdistatakse veel selles, et tema 18.03.2014 kell 17:58 Tartumaal Tähtvere vallas XXX majas number 3 kasutas internetipoest www.sportfever.ee kaupa tellides teist isikut (K.N.) tuvastavaid isikuandmeid ilma K.N. nõusolekuta eesmärgiga varjata enda (L.T ) tõelist identiteeti, esines OÜ Sportfever (registrikood 11503098) ees teise isikuna – K.N. na (isikukood XXX) ja kahjustas sellega K.N. mainet ning varjas enda poolt kuriteo (kelmuse) toimepanemist. L.T poolt kasutatud K.N. isikut tuvastada võimaldavate isikuandmete alusel väljastas Sportfever OÜ vastavalt L.T poolt K.N. isikuandmeid kasutades esitatud tellimusele 001269 kaupa 235 euro 46 sendi väärtuses, mille eest L.T jättis ettekavatsetult tasumata. L.T poolt kelmuse toimepanemise tulemusena tekkis OÜ Sportfever väärettekujutus K.N. maksevõimelisuse kohta. Eeltooduga on tekitatud moraalset kahju K.N. seadusega kaitstud huvile jätta endast maksujõulise isiku mulje.

Sellega pani L.T toime KarS § 157 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teist isikut tuvastavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamise eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud huvidele ja eesmärgiga varjata kuritegu.

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 209 g 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust ja KarS § 1572 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 6 kuud ja 11 päeva vangistust, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 22.03.2013 Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja otsusega 1-13-739 mõistetud karistuse 1 aasta 7 kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 6 kuud ja 11 päeva vangistust võrra. L.T on sooritanud 22.03.2013 Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel 13.08.2014 seisuga 767 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab KarS § 69 lg 1 järgi ühele aastale ja 19 päevale vangistusele. Tsiviilhagi ja asitõendid Kannatanu OÜ Sportfever on esitanud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 235.46 eurot. Süüdistatav tunnistab tsiviilnõuet. TsMS § 440 lg 1 alusel kuulub hagi õigeksvõtul põhinev nõue rahuldamisele. L.T on kannatanule kahju tekitanud õigusvastase teoga. Materiaalse kahju hüvitamise õiguslikuks aluseks on VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5. Tsiviilhagi tuleb tasuda OÜ Sportfever arveldusarvele nr EE732200221041037594 Swedbank. Kriminaalasjas on asitõendiks CD-plaat kõnede eristustega, mis asub toimikus. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD-plaat kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 72.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2.88 eurot. Menetluskulud kokku 607,38 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda. Süüdistataval puudub töö ja seetõttu puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 1 (ühe) aasta jooksul otsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 13.09.2015.a.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.