Viru Maakohus
Kohtuasja number
1-09-7955
Määruse tegemise aeg ja koht
27.08.2014, Rakvere kohtumajas
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Elle Karm
Süüdimõistetu
ELDUR PODDO, isikukood 35701235215, xxxx
Kohtuasi
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks
Kohtuistungi toimumise aeg
27.08.2014, avalikul kohtuistungil
Pöörata täitmisele ELDUR PODDOLE Viru Maakohtu 07.05.2010 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 1 kuu ja 11 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 387, § 427, § 432, § 385 p 26 ja KarS § 76 lg 5
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 07.05.2010 otsusega mõisteti Eldur Poddo süüdi KarS § 113 järgi ja teda karistati 7 aastase vangistusega. KarS § 68 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks loeti 30.12.2008. Viru Maakohtu 07.11.2013 kohtumäärusega vabastati Eldur Poddo karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni karistusaja lõpptähtajani, s.o kuni 30.12.2015. KarS § 76 lg 4 alusel allutati Eldur Poddo katseajaks KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.
Käitumiskontrolli ajal kohustati Eldur Poddo täitma KarS § 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud kontrollnõuded ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kohustada Eldur Poddo katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - otsima endale töökoha või võtma ennast töötuna Töötukassas arvele kahe nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest; - mitte viibima paikades, mis on mõeldud põhiliselt alkoholitarbimiseks ja mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a lähisugulased; - osalema sotsiaalabiprogrammis. 11.08.2014 esitas kriminaalhooldusametnik Marju Malm kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Eldur Poddo on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt ilmus Eldur Poddo 11.08.2014 kriminaalhooldusosakonda alkoholijoobes. Temal tuvastati joove 0,502 mg/l, mille kohta Eldur Poddo kirjutas ametnikule seletuse, et igavusest jõi eelmisel päeval teleri ees 200 ml valget viina. Seega ei ole Eldur Poddo kinni pidanud talle kohtu poolt pandud kohustusest. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma seisukoha ja taotluse juurde. Selgitas, et süüdimõistetule on selgitatud kõiki tema kohustusi ning nende sisu. Muus osas on katseaeg kulgenud korrektselt. Eldur Poddo tunnistas kohtuistungil rikkumist, kuid selgitas, et tegelikult tarvitas kõhuhäda tõttu pipraviina. Taotles karistust täitmisele mitte pöörata. Prokurör taotles karistuse täitmisele pöörata, kuna vangistusest tingimisi ennet tähtaega vabastamise korral alternatiivsed võimalused puuduvad. Tingimisi enne tähtaega vabastatakse vangistusest väga rangete reeglite järgi ning nende rikkumine toob vältimatult kaasa karistuse täitmisele pööramise. Kohus, nõustudes prokuröri poolt väljendatuga, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud erakorralises ettekandes esitatud ja kohtuistungil kinnitatud asjaoludel. Kohtus on leidnud tõendamist, et Eldur Poddo on rikkunud temale vangistusest tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel pandud kohustust, siiski teadvalt ja tahtlikult. Kriminaalhooldusametnikule antud esmases seletuses ta tervisehäda ei nimetanud, küll aga igavust, mis pani teda alkoholi tarvitama. Tema selgitust, et tarvitas alkoholi meditsiinilistel eesmärkidel, ei hinda kohus usaldusväärsena ja leiab, et selline selgitus on kantud soovist vähendada oma rikkumise kaalu ja vältida karistuse täitmisele pööramist. Kohus ei ole tuvastatud erakorralisi asjaolusid, mis vabandaksid Eldur Poddole pandud kohustuse rikkumist ja sellel puhul möönduste ja seadusesätte tõlgendamisel minetuste tegemist. KarS § 76 lg 5 ei näe ette alternatiivseid võimalusi, sätestades imperatiivselt, et kui vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastatud isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei
täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Muude mõjutusvahendite kohaldamist seaduseandja käesoleval juhul ette ei näe ning seega kuulub Eldur Poddole mõistetud karistus selle kandmata osas, s.o 2 aastat 1 kuu ja 11 päeva vangistust, täitmisele pööramisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.