Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-14-7094
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. august 2014.a., Kuressaares
Kriminaalasja number
1-14-7094 (14250100318)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Janika Sarantšuk
Tõlk
-
Kriminaalasi
Z.R lg2 p1
Prokurör
Svetlana
Süüdistatav
Kaitsja
süüdistuses kuriteos KarS §-de 199 lg2 p4,8 ja 266 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Maripuu
Z.R, ik. 362210230058, ***
Vandeadvokaat Sulev Raudsepp
Süüdi tunnistada Z.R kuriteos KarS § 199 lg2 p4,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud. Süüdi tunnistada Z.R kuriteos KarS § 266 lg2 p1 järgi ja mõista karistuseks vangistus kaks (2) kuud. KarS §-de 63 lg2 ja 64 alusel lgedes Z.R-ile mõistetud kergema karistuse kaetuks
raskeima karistusega mõista temale liitkaristuseks vangistus kuus (6) kuud. KarS § 68 alusel arvata Z.R-i poolt eelvangistuses kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.02.- 25.02.2014.a., so. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Z.R-i poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on seega vangistus viis (5) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 73 alusel jätta Z.R ’ile mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga kolm (3) aastat. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 27. augustist 2014.a. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada karistusest tingimisi vabastamist. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse rahalise karistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Sellisel juhul võib kohus jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Z.R-i suhtes on kohaldatud tõkendiks elukohast lahkumise keeld, tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele. Välja mõista Z.R-ilt kannatanute kasuks kahjutasud järgmiselt: - kannatanu R Pkasuks 50 (viiskümmend) eurot. Summa tasuda R Parveldusarvele nr *** - kannatanu M Pkasuks 50 (viiskümmend) eurot. Summa tasuda M Parveldusarvele nr *** Välja mõista Z.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / menetluskulu tasumiseks vajalikud andmed edastatakse süüdistatavale kohtuotsuse ärakirjaga koos lisataval makseinfolehel/: - sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti. Väljamõistetud sundraha tuleb Z.R’ il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 44, 38 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.10.2014.a. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada Z.R
arvestatud kaitsjatasu tasumisest
riigituludesse.
Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus Z.R-i süüdistatakse, et tema: ööl vastu 14.02.2014.a tungis hoone välisluugi avamise teel sisse *** R Ple kuuluva ***u kõrvalhoonesse, kust varastas toiduaineid, majapidamistarbeid ja binokli ALPEN 10X50 väärtusega 100.-eurot. Kokku tekitati kannatanu RP-LE varalist kahju 200.-eurot; 23.02.2014.a kella 23.45 ajal tungis akna lõhkumise teel sisse ***talu ruumidesse, kust üritas varastada majapidamiskraami kokku 142,90.-euro väärtuses. Sissetungimise käigus aknaklaaside lõhkumisega tekitas varalise kahju 50.-eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, pani Z.R toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 22.aprillil 2014 kella 1.45 ajal tungis valdaja PM M tahte vastaselt ja seega ebaseaduslikult sisse rehala uksehaagi purustamise teel *** tallu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseaduslikus tungimises, kui see on toime pandud vähemalt teist korda, pani Z.R toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Z.R-ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kuus (6) kuud, KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kaks (2) kuud. KarS § 63 lg 2, 64 sätete kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 68 alusel eelvangistus alates kahtlustatavana kinnipidamisest 24.02. kuni 25.02.2014. a. s.o. 2 päeva, arvata karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub viis (5) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 3 aastat. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime
uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Süüdistatav Z.R andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Palub vabastada ennast osaliselt menetluskulu tasumisest riigituludesse. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leiab et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-s 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et Z.R on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Z.R-i karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavateks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepitud karistused jäävad sanktsioonide piiresse. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava Z.R-i vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud kaitsja juuresolekul. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi – Kannatanu R Pon esitanud tsiviilhagi summas 50 eurot, mis hüvitada RP arveldusarvele *** SEB pangas. Kannatanu M Pon esitanud tsiviilhagi summas 50.- eurot, mis hüvitada M Parveldusarvele *** SEB pangas. Kannatanu PM M tsiviilhagi puudub. Kohus peab esitatud tsiviilhagisid põhjendatuks ja leiab, et esitatud tsiviilhagid kuuluvad Võlaõigusseaduse §-de 1043 ja 1045 alusel rahuldamisele. Z.R endal vastuväited hagidele puuduvad. Asitõendid puuduvad. Tõkend – tõkendiks on Z.R-i suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele. Menetluskulu: Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i. Kohus KrMS § 180 lg3 alusel määrab sundraha tasumisele ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. Z.R-i kaitsja taotluse alusel on kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjatele põhjendatud tasuks kokku 297,60 eurot. . KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus põhjendatuks vabastada Z.R-i arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. Z.R ei oma kriminaalkaristatust, seega on tema resotsialiseerumisväljavaated head. Z.R on pikemat aega töötu ning seega on ilmselge, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.