1-14-7019
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. august 2014.a. Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-7019 (14250101580)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokuröri abi
Pille Juhkov
Kaitsja
Vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras
Kriminaalasi
Z.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
Z.P Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Haridus: xxxxxx Emakeel: Töökoht: Karistatus: Tõkend:
xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:
1-14-7019 LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Kriminaalasjas nr 14250101580 süüdistatakse Z.P selles, et tema 24.08.2014. a kella 09.13 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis, Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Tali-TuulikuMassiaru tee 15. kilomeetril suunaga Massiaru poole mootorsõidukit Mazda 323 Lk 2 / 3
1-14-7019 registreerimismärgiga xxxx. Z.P kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARDM-0087 tuvastati Z.P väljahingatavas õhus alkoholi, lõplik mõõtetulem 0,98 mg/l, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 kohaselt. Z.P rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1. Seega Z.P mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokuröri abi ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus: Z.P süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses (päevamäär 6 eurot) so 360 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Z.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 6 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 36 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud 144 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 180 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.