1-14-7020
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. august 2014.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-7020 (14250101581)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokuröri abi
Pille Juhkov
Kaitsja
vandeadvokaat Viktor Kozlov, määratud korras
Kriminaalasi
U.R süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
U.R Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxx Haridus: xxxx Emakeel: xxx Töökoht: töötu Karistatus: xxx Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse 09.09.2013. a otsusega LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 600 eurot. Tõkend: ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:
1-14-7020 KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
1-14-7020 Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Kriminaalasjas nr 14250101581 süüdistatakse U.R selles, et tema 24.08.2014. a kella 12.13 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Rohu tn 15 maja ees mootorsõidukit roller Jonway registreerimismärgiga 132V. U.R-i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF0005 tuvastati U.R-i väljahingatavas õhus alkoholi, lõplik mõõtetulem 0,83 mg/l, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 kohaselt. U.R rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1. Seega U.R, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokuröri abi ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus: U.R’e süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 5 (viie) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Isikul juhtimisõigus puudub. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lk 3 / 4
1-14-7020 Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 6 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 36 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud 144 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 180 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, kuivõrd süüdimõistetul hetkel puudub töökoht, kuulub rahuldamisele taotlus menetluskulu ositi tasumiseks 12 kuu vältel. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.