1-14-5345
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-5345 (kohtueelses menetluses 14230101269)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Martina Kommel
Tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
A.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses
Prokurör
prokuröri abi Marina Kalistratova
Süüdistatav
A.T , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: 8 klassi, ei tööta, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi 13, alates 11.02.2014. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld;
Kaitsja
vandeadvokaadi vanemabi Marina Leis
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
1-14-5345 järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
ajavahemike
järel
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
territooriumilt
2 (3)
1-14-5345 pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
A.T süüdistatakse selles, et tema viibides augusti alguses 2013 oma elukohas aadressil Tallinn, XXX, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil emale XXX kuuluvat vara, nimelt: antikvaarne Vietnami pudel, väärtusega 50 eurot, vererõhu mõõtmise aparaat, väärtusega 52 eurot, tekitades vargusega XXX varalist kahju summas 102 eurot. Samuti tema, viibides augusti keskel 2013 oma elukohas aadressil Tallinn, XXX, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil emale XXX kuuluvat vara, nimelt: pediküüriaparaat, väärtusega 20 eurot, tekitades vargusega XXX varalist kahju selles summas. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas viibides septembris 2013 oma elukohas aadressil Tallinn, XXX, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil emale XXX kuuluvat vara, nimelt: tolmuimeja, väärtusega 50 eurot, suveniirplasku, väärtusega 5 eurot, odekolonn, väärtusega 12 eurot, erinevad tööriistad, üldväärtusega 200 eurot, tekitades vargusega XXX varalist kahju summas 267 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas viibides oktoobris 2013 oma elukohas aadressil Tallinn, XXX, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil emale XXX kuuluvat vara, nimelt: sularaha, summas 20 eurot, suveniirkell (draakoni kujus), väärtusega 50 eurot, tekitades vargusega XXXvaralist kahju summas 70 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas viibides novembris 2013 oma elukohas aadressil Tallinn, XXX, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil emale XXX kuuluva pronkskuju „paabulind“, väärtusega 80 eurot, tekitades vargusega XXXvaralist kahju selles summas. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas viibides detsembris 2013 oma elukohas aadressil Tallinn, XXX, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil emale XXX kuuluva kohvikeetja „Krups“, väärtusega 30 eurot, tekitades vargusega XXX varalist kahju selles summas. Seega A.T , isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Velmar Brett Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.