Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
18.08.2014 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-14-6819 (14230200617)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Elina Huobolainen
Kriminaalasi
Peeter Männimägi süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokuröri abi
Kairi Kaldoja
Süüdistatav
Peeter Männimägi isikukood: 35512040222; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: - 09.05.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi üldkasuliku tööga 356 tunni ulatuses; - 10.10.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 414 lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 3 kuud ja 27 päeva § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 2 aastat (katseaja lõpp 09.10.2014) Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 17.08.2013 kell 01:47.
Kaitsja
Eva Rivis
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: Peeter Männimägi süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.08.2014 kella 01:47 ajal Harjumaal Anija vallas Kehra linna Kose mnt 6 asuva maja juures mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (lõplik tulemus 0,98 mg/l). Sellise käitumisega rikkus Peeter Männimägi liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Peeter Männimägi toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.