Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.augustil 2014 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-6789 (11240106295)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus
Kriminaalasi
I.A süüdistuses KarS § 199 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa
Prokurör Süüdistatav
I.A, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, xxx, varem kohtulikult karistatud: 03.01.2006 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, KarS § 202 lg 1, KarS § 149, KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat, katseajaga 2 aastat; 25.04.2006 Viru Maakohtu otsusega KarS § 334 lg 1 järgi vangistusega 45 päeva, asendatud KarS § 69 lg 1 kohaldamisega ÜKT-ga mahus 90 tundi, täitmistähtajaga 12 kuud; 10.11.2006 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud, katseajaga 2 aastat; 16.11.2006 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7, Kars § 200 lg 1 järgi ning KarS § 65 lg 1 kohaldamisega vangistusega 4 aastat; 13.12.2006 Viru Maakohtu otsusega KarS § 334 lg 1, KarS § 333 lg 1 järgi ning KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat; 21.11.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja KarS § 64 kohaldamisega vangistusega 4 aastat; 05.05.2011 Viru Maakohtu otsusega KarS § 266 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud, katseajaga 18 kuud; 07.08.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning KarS § 65 lg 2, KarS § 68 lg 1 kohaldamisega vangistusega 2 kuud ja 5 päeva, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel ÜKT-ga mahus 130 tundi, täitmistähtajaga 6 kuud. Karistus kantud.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 12.09.2013.
Juhindudes KrMS § 249, kohus
JEVGENI STASKEVITŠ süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 07.08.2012 otsusega mõistetud karistusega, s.o 7 kuud ja 27 päeva vangistust ning KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristuse suurendamise teel 8 kuud ja 27 päeva vangistust. Viru Maakohtu 07.08.2012 otsusega mõistetud karistus on täielikult ära kantud, mis arvata liitkaristusest maha ning mõista lõplikuks karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada 1 kuu vangistust üldkasuliku tööga mahus 60 tundi (arvestusest 2* 30 päeva vangistust = 60 tundi) KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab I.A järgima kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Määrata I.A katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada I.A suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.A-lt tsiviilhagi: - Exxx Kxxx kasuks 130 eurot, mis tuleb tasuda Exxx Kxxx arveldusarvele xxx Välja mõista I.A-lt menetluskulu: 36 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 36 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.
Menetluskulud tuleb I.A tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700007400 ning selgitus „I.A 1-14-6789 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 108 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1 euro kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemine. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 02.09.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Vitali Sljunjajev on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna (karistatud 21.11.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS 199 lg 2 p 4,7 järgi) võõra vallasasja omastamise eesmärgil xxx, xxx pargitud Exxx Kxxx`ile kuuluva auto xxxl xxxx ukseluku, maksumusega 130 eurot, lõhkumise teel võttis automagnetoola JVS maksumusega 120 eurot ning jooksis ära, kuid kannatanu pidas ta kinni. Automagnetoola kannatanule tagastatud. Sel moel pani I.A toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varem varguse toime pannud isikuna, sissetungimisega, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 4,8-25 lg 2. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokuröri abi karistada I.A KarS § 199 lg 2 p 4,8-25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 07.08.2012 otsusega mõistetud karistusega, s.o 7 kuud ja 27 päeva vangistust ning KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristuse suurendamise teel 8 kuud ja 27 päeva vangistust. Viru Maakohtu 07.08.2012 otsusega mõistetud karistus on kantud, mis arvata liitkaristusest maha ning mõista lõplikuks karistuseks 1 kuu vangistust. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 1 kuu vangistust üldkasuliku tööga mahus 60 tundi (arvestusest 2* 30 päeva vangistust = 60 tundi). KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab I.A järgima kontrollnõudeid nimelt:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 3 kuud Välja mõista ExxxKxxxv ́i esitatud tsiviilhagi summas 130 eurot. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et I.A tuleb süüdi tunnistada KarS 199 lg 2 p 4,8-25 lg 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt I.A kanda, sest menetluskulude täielik tasumine käiks ilmselgelt isikule üle jõu, kuna tal puudub töökoht. Jätta sundraha välja mõistamata, sest sundraha on juba välja mõustetud Viru Maakohtu 07.08.2012 kohtuotsusega. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Kohaldatud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.