Kohtulahend

Marina Leis

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313, Süüdi tunnistada Irina Trubilo KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.02.2014 kuni 11.02.2014, s.o kokku 3 päeva. Seega ärakandmata karistuseks jääb 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata jäänud vangistus 6 kuud 27 päeva jäetakse Irina Trubilo suhtes kohaldamata, jättes selle täitmisele pööramata tingimusel, et Irina Trubilo ei pane toime temale määratud katseaja 2 (kahe) aasta kestel uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1.elab kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Irina Trubilo’le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 11.08.2014.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-14-6276

Süüdi tunnistada F.I KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada F.I KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista F.I’ile liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 27.03.2012 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta ja 4 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: Harju Maakohtu 27.03.2012 kohtuotsuse järgi ärakantud 28.04.2010 kuni 29.04.2010, 28.05.2010 kuni 29.05.2010, 02.03.2012 kuni 27.07.2012, samuti 14.01.2014 kuni 15.01.2014, s.o kokku 32 päeva. Ärakandmata karistuseks seega jääb 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. F.I karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise päev 08.02.2014.a. Tõkend- vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid. 2 CD plaati turvakaamera videosalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimikusse. Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista F.I’ilt: ETK Jaekaubandus AS-i kasuks 50 (viiskümmend) eurot 93 (üheksakümmend kolm) senti. Kriminaalmenetluse kulud. Irina Trubilo’lt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:

sundraha

(viissada

1-14-6276

Riigi poolt määratud kaitsja tasu summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot.

Makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta edastatakse eraldi.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS

Irina Trubilo’t süüdistatakse selles, et tema pani grupis koos F.I ’i ja XXXühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 04.02.2014.a ajavahemikul 07:00 kuni 19:00 sisenes Irina Trubilo võtmega Tallinnas XXXasuvasse XXX’i kasutuses olnud korterisse, kust soovis raha saamise eesmärgil varastada XXX’ile kuuluvaid esemeid. Korteris olles helistas I. Trubilo XXX’ile, kes saabus XXXasuvasse korterisse varguse sooritamise eesmärgil. Korterist helistas XXXoma isale XXX’ile, kes saabus XXXasuvasse korterisse koos F.I ’iga, ning F.I , I. Trubilo ja XXXvõtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX’ile kuuluva LCD teleri LG maksumusega 350 eurot, arvutikonsooli XBOX koos kõvakettaga kogumaksumusega 120 eurot, arvutikonsooli Sony PlayStation maksumusega 150 eurot, arvutikonsooli XBOX kaks juhtkangi kogumaksumusega 40 eurot, arvutikonsooli PlayStation kaks juhtkangi maksumusega 40 eurot, meeste nahktagi Reserved maksumusega 35 eurot, meeste spordijalatsid Nike maksumusega 35 eurot, meeste spordipüksid Puma maksumusega 25 eurot, sportratta Bachini maksumusega 30 eurot, tekitades XXX’ile varalist kahju kogusummas 825 eurot. Nimetatud esemed pandi XXX’i, kes arvas tegemist olevat I. Trubilo’le kuuluvate esemetega, sõiduautosse ning sõideti erinevatesse pandimajadesse, kus XXX ja XXX pantisid nimetatud esemed. Samuti tema, olles varem varguse toimepannud isikuks (04.02.2014.a), võttis 09.02.2014.a kella 14:05 ajal Tallinnas Suur-Sõjamäe tn 4 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Ülemiste Rimi Hypermarket võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kauplusele kuuluvad kaubad:

1-14-6276

- kaks silmalainerit maksumusega 5,99 eur/tk, kogumaksumusega 11,98 eurot; - ühe huulepliiatsi Maybelline maksumusega 4,85 eurot; - ühe silmapliiatsi maksumusega 2,09 eurot; - ühe kulmupliiatsi maksumusega 4,49 eurot; - ühe BB-kreemi Lume maksumusega 15,99 eurot; - ühe huuleläike Loreal maksumusega 11,57 eurot; - ühe ripsmetuši maksumusega 11,99 eurot; - ühe ripsmetuši maksumusega 8,89 eurot; - kaks huulepliiatsit Maybelline maksumusega 4,85 eur/tk, kogumaksumusega 9,70 eurot; - kaks silmapliiatsit Master Drama maksumusega 6,59 eur/tk, kogumaksumusega 13,18 eurot; - neli ripsmetuši Volcano maksumusega 7,99 eur/tk, kogumaksumusega 31,96 eurot; - kaks ripsmetuši Maybelline maksuimusega 8,89 eur/tk, kogumaksumusega 17,78 eurot; - kaks puudrit Manhattan maksumusega 6,49 eur/tk, kogumaksumusega 12,98 eurot; - kolm tonaalkreemi maksumusega 12,60 eur/tk, kogumaksumusega 37,80 eurot; - kolm küünelakki Quick maksumusega 3,29 eur/tk, kogusmaksumusega 9,87 eurot; - kolm huuleläiget maksumusega 8,89 eur/tk, kogumaksumusega 26,67 eurot; - ühe paki näohooldussalvrätte maksumusega 1,55 eurot; - ühe deodorandi Garnier maksumusega 2,25 eurot; - ühe ripsmetuši Maybelline One maksumusega 11,19 eurot; - ühe švammi Oreon maksumusega 0,59 eurot; - ühe lasteseebi Johnson maksumusega 0,52 eurot; - ühe Johnson’s Baby puudri maksumusega 0,53 eurot; - ühe puudri Manhattan maksumusega 9,29 eurot; - ühe karbi lauvärve Intense maksumusega 5,29 eurot; - ühe tonaalkreemi maksumusega 7,49 eurot; - ühe karbi lauvärve maksumusega 4,59 eurot; - ühe karbi lauvärve Intense maksumusega 5,29 eurot; - kolm huuleläiget Loreal maksumusega 11,57 eur/tk, kogumaksumusega 34,71 eurot; - ühe huuleläike Shine maksumusega 11,59 eurot; - ühe silmalaineri Manhattan maksumusega 5,99 eurot; - ühe huulepliiatsi Maybelline maksumusega 4,85 eurot; - kolm silmapliiatsit maksumusega 2,09 eur/tk, kogumaksumusega 6,27 eurot; - ühe ripsmetuši maksumusega 7,35 eurot; - ühe kulmupliiatsi maksumusega 4,49 eurot; - ühe huulepliiatsi Maybelline maksumusega 4,85 eurot; - ühe silmapliiatsi maksumusega 9,59 eurot; - ühe huulepulga Maybelline maksumusega 6,99 eurot; seega kokku kosmeetikatooteid kogumaksumusega 377,05 eurot, pani need endale saabaste sisse ning möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Irina Trubilo tahtest olenemata lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni. Oma tegevusega pani Irina Trubilo toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud korduvalt, sissetungimisega ja grupis, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. F.I’it süüdistatakse selles, et tema pani grupis koos Irina Trubilo ja XXXühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime varguse, mis seisnes selles, et 04.02.2014.a ajavahemikul 07:00 kuni

1-14-6276

19:00 sisenes Irina Trubilo tema kasutuses olnud võtmega Tallinnas XXXasuvasse XXX’i kasutuses olnud korterisse, kust soovis raha saamise eesmärgil varastada XXX’ile kuuluvaid esemeid. Korteris olles helistas I. Trubilo XXX’ile, kes saabus XXXasuvasse korterisse. Korterist helistas XXXoma isale XXX’ile, kes saabus varguse sooritamise eesmärgil XXXasuvasse korterisse koos F.I’iga, ning F.I , I. Trubilo ja XXXvõtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX’ile kuuluva LCD teleri LG maksumusega 350 eurot, arvutikonsooli XBOX koos kõvakettaga kogumaksumusega 120 eurot, arvutikonsooli Sony PlayStation maksumusega 150 eurot, arvutikonsooli XBOX kaks juhtkangi kogumaksumusega 40 eurot, arvutikonsooli PlayStation kaks juhtkangi maksumusega 40 eurot, meeste nahktagi Reserved maksumusega 35 eurot, meeste spordijalatsid Nike maksumusega 35 eurot, meeste spordipüksid Puma maksumusega 25 eurot, sportratta Bachini maksumusega 30 eurot, tekitades XXX’ile varalist kahju kogusummas 825 eurot. Nimetatud esemed pandi XXX’i, kes arvas tegemist olevat I. Trubilo’le kuuluvate esemetega, sõiduautosse ning sõideti erinevatesse pandimajadesse, kus XXX ja XXX pantisid nimetatud esemed. Samuti tema võttis 11.01.2014.a kella 12:34 ajal Tallinnas Mahtra 1 asuvast ETK Jaekaubandus ASle kuuluvast kauplusest Mustakivi Konsum võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kakskümmend kaks pakki närimiskummi Orbit Winterfresh maksumusega 0,89 eur/tk, kogumaksumusega 19,58 eurot; kakskümmend kaks pakki närimiskummi Orbit White Spearmint maksumusega 0,93 eur/tk, kogumaksumusega 20,46 eurot; üksteist pakki närimiskummi Orbit Fruit maksumusega 0,89 eur/tk, kogumaksumusega 9,79 eurot, seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 50,93 eurot, pani need endal kaasas olnud kilekotti ning möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti tema võttis 14.01.2014.a kella 12:18 ajal Tallinnas Mahtra 1 asuvast ETK Jaekaubandus ASle kuuluvast kauplusest Mustakivi Konsum võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paki närimiskummi Orbit Sweetmint maksumusega 0,93 eurot; kuus pakki närimiskummi Orbit White Fruit maksumusega 0,99 eur/tk, kogumaksumusega 5,94 eurot; üksteist pakki närimiskummi Orbit White Spearmint maksumusega 0,93 eur/tk, kogumaksumusega 10,23 eurot; kaheksateist pakki närimiskummi Orbit Winterfresh maksumusega 0,89 eur/tk, kogumaksumusega 16,02 eurot, seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 33,12 eurot, pani need endal kaasas olnud kilekotti ning möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi F.I ’i tahtest olenemata lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Samuti tema võttis 07.02.2014.a ajavahemikul 10:00 kuni 17:00 Tallinnas Tartu mnt 87 asuvast Seppälä Estonia OÜ-le kuuluvast kauplusest Seppälä võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil neli komplekti kõrvarõngaid maksumusega 6,95 eur/tk, kogumaksumusega 27,70 eurot, ning ühe kaelakee maksumusega 14,95 eurot, seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 42,75 eurot ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti tema võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata 08.02.2014.a kella 12:45 ajal Tallinnas Linnamäe tee 61 asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest Maxima võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolmkümmend üks pakki närimiskummi Orbit White Fruit maksumusega 0,44 eur/tk, kogumaksumusega 13,64 eurot; kolmkümmend pakki närimiskummi Orbit Spearmint maksumusega 0,44 eur/tk, kogumaksumusega 13,20 eurot; kakskümmend neli pakki närimiskummi Orbit Winterfresh maksumusega 0,44 eur/tk, kogumaksumusega 10,56 eurot; kakskümmend seitse pakki närimiskummi Orbit Sweetmint maksumusega 0,44 eur/tk, kogumaksumusega 11,88, seega kokku kauplusele kuuluvat kaupa kogumaksumusega 49,28 eurot,

1-14-6276

pani need endal kaasas olnud kilekotti ning möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi F.I’i tahtest olenemata lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Samuti tema, olles 08.02.2014.a kella 12:45 ajal Tallinnas Linnamäe tee 61 asuva kaupluse Maxima turvatöötaja poolt pärast varguse sooritamist kinni peetud ja turvaruumi viidud, võttis 08.02.2014.a pärast kella 12:45 Linnamäe tee 61 asuva kaupluse Maxima turvaruumi nagis rippuva turvatöötajale Sergei Jurs’ile kuuluva jope taskust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Sergei Jurs’ile kuuluva sularaha 40 eurot, mille peitis enda riiete alla. Oma tegevusega pani F.I toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda tarvitamata, grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles varem vargusi toimepannud isikuks ning Harju Maakohtu 27.03.2012.a kohtuotsusega süüdi mõistetud muuhulgas KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, võttis ajavahemikul 16.08.2013.a kuni 03.09.2013.a, seni tuvastamata kellaajal Tallinnas Kopli piirkonnas XXX’ile kuuluva ja XXXkasutuses olnud ja tema poolt kaotatud mobiiltlefeoni Samsung S5230 Star väärtusega 90 eurot ning pööras tema valduses oleva telefoni enda kasuks, sisestades mobiiltelefoni enda kõnekaardi ja hakates eelnimetatud mobiiltelefoni enda huvides kasutama. Oma tegevusega pani F.I, olles varem vargusi toimepannud isikuks, toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kelly Kruusimägi, süüdistatav Irina Trubilo ja tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus süüdistatava Irina Trubilo karistamist KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 7 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 09.02.2014 kuni 11.02.2014, s.o. 3 päeva karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Irina Trubilo ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab karS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kelly Kruusimägi, süüdistatav F.I ja tema kaitsja Marina Leis käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

1-14-6276

Prokurör taotleb kohtus süüdistatava F.I karistamist KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 11 kuud; KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest - 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista F.I ’ile liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõistes liitkaristuseks 11 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 27.03.2012 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta 4 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 2 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg, sh Harju Maakohtu 27.03.2012 kohtuotsuse järgi ärakantud 28.04.2010 kuni 29.04.2010, 28.05.2010 kuni 29.05.2010, 02.03.2012 kuni 27.07.2012, samuti 14.01.2014 kuni 15.01.2014, s.o kokku 32 päeva karistusaja hulka. Ärakandmata karistuseks seega jääb 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. F.I karistusaja alguseks lugeda tema KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 08.02.2014.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuuluvad Irina Trubilo ja F.I nendele inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja teile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.