lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-6676/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-6676/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
11.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
825
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.augustil 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-6676 (14240103243)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi serkretär

Merike Erisalu

Kriminaalasi

E.G süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte

Süüdistatav

E.G, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, xxx, emakeel eesti keel, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: Tartu Maakohtu 06.03.2008 kohtuotsusega KarS § 424 järgi 2kuulise vangistusega 3-aastase katseajaga KarS § 73 kohaldamisega Viibis kahtlustatavana vahi all 10.08.2014-11.08.2014, s.o 2 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kaitsja

Vandeadvokaat Lembit Nirgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, § 2561 - 2565, kohus

O T S U S T A S:

E.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.08.2014-11.08.2014, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi E.G suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui E.G ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 11.08.2014

KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevalt kohustada E.G käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevalt kohustada E.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata E.G katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Rahuldada vandeadvokaat Lembit Nirgi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse E.G-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 36 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 30 eurot, käibemaks 6 eurot). Menetluskulud: 150 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 36 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest 1 euro kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista E.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 266,25 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa 266,25 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700006427 ning selgitus „E.G 1-146676 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 18.08.2014. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 27.08.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud E.G süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis 10.08.2014.a. kella 00.40 paiku juhtis Ida-Virumaal, Jõhvi-Tartu-Valga mnt 50.km-l mootorsõidukit xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 alkoholi sisaldus 1,12 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,02 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s .o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada E.G KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.08.2014 kuni 11.08.2014, s.o 2 päeva ning karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui E.G 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 toodud kontrollnõudeid ning kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et E.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta E.G kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu kuna isik ei tööta ja seega ei oma kindlat sissetulekut. Rahuldada vandeadvokaat Lembit Nirgi kaitsjatasu taotlus kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.