Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
8. august 2014.a, Võru kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-14-6637 (14260102724)
Kohtukoosseis
Kohtunik Roomet Sõnna
Kohtuistungi sekretär
Liia Tigane
Kriminaalasi
H. J. süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Riita Serikova
Süüdistatav
H. J. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, varasemalt kriminaalkorras karistatud kolm korda, viimati 11.03.2014.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel viiekuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, tõkendit ei ole kohaldatud.
Kaitsja
advokaat Kalju Kutsar
Juhindudes KrMS §-dest 2561, 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada H. J. KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada H. J. mõistetud 4 (nelja) kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu 11.03.2014.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viie) kuu vangistuse võrra ning mõista H. J. liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada 9 (üheksa) kuud vangistust 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb H. J. ära teha 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel on H. J. kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: -
elama kohtu määratavas alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata H. J. Tartu Vangla kriminaalosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista H. J. riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot ja 25 senti. Menetluskulud tuleb H. J. tasuda 30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99914700006029 ning selgituse “H. J. , otsus nr 1-14-6637, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.
H. J. süüdistatakse selles, et tema, 03.08.2014.a. kella 21.02 ajal juhtis Võru linnas Fr. R. Kreutzwaldi tänaval (maja nr 34 juurest maja nr 30 parklasse) mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga 224AXK olles joobeseisundis, s.o isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna vähemalt 0,93 mg/L, mis LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove ning millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2 (3)
Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest H. J. karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 11.03.2014.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 5 kuu vangistuse võrra, mõista süüdistatavale liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on isik kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: elama kohtu määratavas alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai H. J. kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. H. J. kaitsja kinnitas, et sõlmitud kokkulepe on seaduslik. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et H. J. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel kuuluvad H. J. sissenõudmisele määratud kaitsjale vandeadvokaat Kalju Kutsarile makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrustest on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud riigi õigusabi eest 150 eurot, kaitsja taotlusest nähtuvalt kohtumenetluses 36 eurot, kokku 186 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. H. J. pani toime teise astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o 532,50 eurot. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS § 2565 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab H. J. sisse sundraha 266,25 euro suuruses summas.
Roomet Sõnna Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.