1-13-6354
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-6354 (13240101298)
Kohtunik
Astrid Asi
Kohtuistungi sekretär
Marju Palm
Tõlk
Irina Galnykina
Asi
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne nr 8-2/26052-1 N.T suhtes
Hooldusalune
N.T Elukoht xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel- vene keel, töökoht – xxx Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 30.07.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistusega 5 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 27 päeva, KarS § 69 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 774 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg- 1 aasta.
Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg
Kriminaalhooldusametnik Viktoria Volkova Kriminaalhooldusalune N.T 07.08.2014
1-13-6354
Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse erakorraline ettekanne nr 8-2/26052-1 N.T suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta rahuldamata. Pikendada 30.07.2013 kohtuotsusega nr 1-13-6354 määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaega kuni 15.04.2015. Edasikaebamise kord Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6354 tunnistati N.T süüdi KarS § 121 järgi ja talle mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.06.2011 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse (7 kuud 27 päeva vangistust) osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati N.T-le mõistetud karistus – 1 aasta 27 päeva vangistust - 774 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati N.T üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2013 kohtuotsus jõustus 15.08.2013. 29.07.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajj a läbivaatamiseks erakorraline ettekanne nr 8-2/26052-1 N.T suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et N.T hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. N.T on talle täitmiseks määratud 774 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud käesolevaks ajaks 245 tundi. Hooldusaluse poolt on sooritamata 529 tundi üldkasulikku tööd. Oma suulises seletuses N.T ütles, et üldkasuliku töö sooritamist on takistanud tema tööga hõivatus. N.T esitas töölepingu, kust on näha, et ta töötas xxx-s kuni 31.12.2013. Esimesel registreerimisel 23.08.2013 selgitati N.T-le üldkasuliku töö tegemise eesmärki ja tingimusi. Samuti selgitati talle õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Oma arusaamist sellest hooldusalune kinnitas oma allkirjaga. N.T alustas üldkasuliku
1-13-6354 töö tegemist alates 07.09.2013. 16.10.2013 oli koostatud rikkumise fikseerimise akt, kuna hooldusalune ei töötanud ilma mõjuva põhjuseta 29.09.13, 05.10.2013, 06.10.2013. Tehti esimene kirjalik hoiatus. 31.01.2014 oli koostatud rikkumise fikseerimise akt, kuna hooldusalune ei töötanud ilma mõjuva põhjuseta 18.01.2014, 19.01.2014, 25.01.2014. Tehti teine kirjalik hoiatus. Lähtudes ülaltoodust palub kriminaalhooldusametnik pöörata N.T-le mõistetud karistus täitmisele. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik ettekandes esitatud taotluse juurde ning palus pöörata N.T-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2013 kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele. Täiendavalt esitas kriminaalhooldusametnik andmed selle kohta, et vahepealsel ajal on N.T teostanud veel 100 tundi üldkasulikku tööd ning kokku on tal seega täidetud 345 tundi üldkasulikku tööd. Hooldusalune N.T palus jätta taotlus rahuldamata ning lubas ettenähtud üldkasuliku töö tunnid täita, kui talle antakse pikendust. N.T põhjendas kohustuste mittetähtaegset täitmist asjaoluga, et ta oli tööl. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud ära menetlusosalised, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku ettepanek N.T suhtes tuleb jätta rahuldamata. KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi , võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune N.T ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde vastavalt kriminaalhooldaja poolt ette nähtud ajakavadele ning kohtu määratud tähtajaks. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Samas arvestab kohus taotluse lahendamisel ka asjaolusid, et süüdimõistetul on kohtuotsusega määratud üldkasulikust tööst ligi pooled st 345 tundi, teostatud ning peamiseks takistuseks kohtuotsusega määratud kohustuste täitmisel on olnud põhitöökohal töötamine. Samuti ei saa jätta tähelepanuta, et käitumiskontrolli rikkumisi N.T ei ole olnud ning kohtuistungil antud selgitustest nähtub, et ta soovib oma kohustusi siiski täita. Arvestades ülaltoodut ning asjaolu, et kriminaalhooldusalune isik on avaldanud valmisolekut talle määratud üldkasuliku töö tundide sooritamiseks, leiab kohus, et N.T-le mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval hetkel otstarbekas ning Stanislav
1-13-6354 N.T õiguskuulekale käitumisele suunamiseks peab esmalt rakendama leebemaid meetmeid. Seetõttu asub kohus seisukohale, et talle tuleb anda veelkord võimalus oma kohustuste korrektseks täitmiseks ning pikendada üldkasuliku töö teostamise tähtaega kuni 15.04.2015. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3.
(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.