lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-5927/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 07.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-5927/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
07.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
698
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-5927

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.augustil 2014, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-5927 (14930000096)

Kohtunik

Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasi

R.S-i süüdistuses KarS § 392 lg 1 järgi, käskmenetluse korras

Süüdistatav

R.S Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.06.2014.

RESOLUTSIOON

Tunnistada R.S süüdi KarS § 392 lg 1 j ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses ( lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 20,40 eurot), so summas 1020 (üks tuhat kakskümmend ) eurot. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui R.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 07.08.2014. R.S-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida vastavalt KarS § -le 392 lg 4 ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend id – pitseeritud ümbrik kilekotiga, mis asub MTA Narva Piiripunkti hoiuruumis aadressil Vestervalli 7, Narva (05.06.2014 kauba üleandmise- vastuvõtmise akt nr 2.6-5/188) , h ävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista R.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud : sundraha 532 (viissada kolm kümmend kaks) eurot ja 50 senti, ekspertiisi tegemise eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 93

1-14-5927 ( üheksakümmend kolm) eurot ja 60 senti. Määrata, et R.S on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700004885, ning selgitus „R.S , 1-14-5927, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas R.S süüdistatakse selles, et tema 07.03.2014 kella 18.30 paiku, ületades Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri ning Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone Narva maantee tollipunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki mööda jalakäijate rohelise koridori liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus ei soovinud midagi deklareerida, kuid tolliläbivaatuse käigus avastati mänguasi, mille kaela ümber oli pandud juuksekumm ning alt avastati minigripp kilekotti pakitud helekollakat värvi kristalne aine, mis reageeris narkootilise aine kiirtestile. Ekspertiisakti nr 14E-AN0312 kohaselt sisaldab ekspertiisiks esitatud minigrip kilekotis olev valkjas pulber massiga 0,41 grammi 7,5% heroiinhüdrokloriidi ning pulbris sisaldub 0,027 grammi heroiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus § 31 lg 1 sätestab, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad kehtestab sotsiaalminister määrusega. Heroiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 toodud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Sel moel pani R.S toime narkootilise aine üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri toimetamise, st KarS § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 04.07.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkin kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada R.S süüdi KarS § 392 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 50 (viiskümne) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 20 (kakskümmend) eurot ja 44 (nelikümmend neli) senti (tl 17), so 1022 (üks tuhat kakskümmend kaks) eurot. KarS § 73 lg -te 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.S ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et R.S-i süü KarS § 392 lg 1 järgi on tõendatud reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse aktiga nr 14-12.1-5/00/1801, ekspertiisiaktiga

1-14-5927 nr 14E-AN0312, kahtlustatava R.S-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 392 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.