1-14-6290/6 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

Aleksandr Sahharov ́i süüdistatakse selles, et tema 28.05.2014 a Tallinnas Lasnamäe piirkonnas ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kogumassiga 0,146 grammi (puhtal kujul vähemalt 6,4 milligrammi fentanüüli), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Aleksandr Sahharov hoidis nimetatud narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kogumassiga 0,146 grammi (puhtal kujul vähemalt 6,4 milligrammi fentanüüli) kokku 6 fooliumvoldikusse pakendatuna ebaseaduslikult enda valduses kuni 28.05.2014 a kellani 14.45, mil ta Tallinnas Aia 18 asuvas Kalev SPA parklas sõiduauto Ford Focus, reg nr XXX, juhikohalt politseitöötajate poolt kontrolliks kinni peeti ning narkootiline aine Aleksandr Sahharov ́i suhtes teostatud järelevalvemeetme kohaldamise käigus tema kasutuses olnud sõiduautost Ford Focus, reg nr XXX, sõiduauto läbivaatusel politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 milligrammist fentanüülist. Seega piisanuks süüdistatava valdusest leitud ja äravõetud narkootilisest ainest kokku ca 49 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Suures koguses narkootilise aine (fentanüüli) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Aleksandr Sahharov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

aastat 2 kuud 21 päeva. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust arvestada seega alates kahtlustatavana kinnipidamise kuupäevast, so alates 28.05.2014 a. Kohtueelsel uurimisel on Aleksandr Sahharov oma süüd temale inkrimineeritud kuriteos tunnistanud, on nõus talle esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga, samuti on talle selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha esimese astme kuriteo sooritamise eest summas 887,50 eurot ja menetluse kulud. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 30.07.2014.a toimunud kohtuistungil Aleksandr Sahharov tunnistas end KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi, nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Gardi Anderson ja kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Kadi Mägi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja kaitsja ning prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Aleksandr Sahharov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest ja menetluskulud riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 annab kohtule võimaluse menetluskulusid määrates arvestada süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades, et Aleksandr Sahharov ́i karistatakse pikaajalise vangistusega, siis peab kohus asjakohaseks kohaldada tema suhtes KrMS § 180 lg 3 sätestatut ning võimaldada tal tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud s.o sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50.- eurot, ekspertiisikulud - narkootilise aine ekspertiisi eest ja kaitsjatasu ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik