lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-5770/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 24.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-5770/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
24.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
635
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-5770

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.juulil 2014, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-5770 (11233000286)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasi

E.O süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi, käskmenetluse korras

Süüdistatav

E.O Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 21.12.2011 kuni 21.12.2012.

RESOLUTSIOON

Tunnistada E.O süüdi KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,20 eurot), so summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Määrata, et E.O on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „E.O , kriminaalasja nr 1-14-5770, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista E.O-lt välja kannatanu M F (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 418 (nelisada kaheksateist) eurot. Mõista E.O-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 (nelikümmend viis) senti.

1-14-5770 Määrata, et E.O on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „E.O, 1-14-5770, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Juulis 2011 aastal veenis E.O koolikaaslast M F ostma tema jaoks EMT-st järelmaksuga mobiiltelefoni Samsung Galaxy S hinnaga 400 eurot. E.O andis 30 eurot telefoni sissemaksuks ning kui M F oli sõlminud järelmaksu leping ja saanud kätte telefoni, andis ta selle üle E.O-le olles eelnevalt kokku leppinud, et telefoni ostmisega sõlmitud tähtajalise 24kuulise kohustuse igakuise maksed vähemalt 16 eurot kuus, hakkab tasuma E.O. E.O ei olnud sel ajal püsivat tööd ega regulaarset sissetulekut, mistõttu tal ei olnud võimalik täita lubadust telefoniarvete tasumiseks. Ta ei tasunud ühtegi järgnevat arvet, vahetas mobiiltelefonis SIM-kaardi, hakates telefoni kasutama teise abonentnumbriga. Telefoninumbri vahetamisest ta M F ei teavitanud. Novembris 2011 müüs E.O telefoni kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikule 130 euro eest. Saadud raha kasutas ta enda tarbeks. Enda tegevusega E.O pani toime tegelikest asjaoludest teadvalt vale ettekujutuse loomise varalise kasu saamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 209 lg 1 alusel. 26.06.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Sepp kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku: tunnistada E.O süüdi KarS § 209 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot, so summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Samuti taotleb mõista välja tsiviilhagi summas 418 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu ning kohtu sundraha. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et E.O süü KarS § 209 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu M F ütlustega, tunnistaja J Š ütlustega, kahtlustatava E.O ütlustega ja tähtajalise liitumislepinguga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 209 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri abi arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

1-14-5770 /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.