Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. juuli 2014 Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-6248 (kohtueelses menetluses nr 14260102499)
Kohtunik
Silvi Maiste
Kohtuistungi sekretär
Erle Kalmus
Kriminaalasi
A.I süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses
Prokurör
Merike Tikk
Süüdistatav
A.I (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx; töötab xx xxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust)
Kaitsja
advokaat Nikolai Kõiv
Asja läbivaatamise kuupäev
23. juuli 2014
Resolutsioon A.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 ( kakssada viiskümmend ) päevamäära, s.o 800 ( kaheksasada ) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 80 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:
-kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; -kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; -ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud. Makserekvisiidid sisalduvad kohtuotsuse lisatud dokumendis (makseinfos), mis tehakse kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ja e-toimiku süsteemi kaudu kättesaadavaks koos lahendiga; -kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega. Süüdistus A.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.07.2014 kell 00.15 Viljandimaal Abja vallas LaatreRuhja tee 1 kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat reg nr 185 ASP joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 0,87 mg/l). Seega pani A.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kohtu põhjendus Süüdistatava A.I, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 23. juulil 2014 sõlmitud kokkuleppe alusel on A.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 250 ( kakssada viiskümmend ) päevamäära, s.o 800 ( kaheksasada ) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 80 eurot kuus. A.I-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav A.I väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav A.I tuleb tunnistada süüdi KarsS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
Süüdistatava A.I kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 108 eurot. Kriminaalasjas A.I kaitsjana kohtuistungil määratud korras esinenud advokaadi Nikolai Kõiv aruande kohaselt on kaitsja osutanud õigusteenust summas 36 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetlus kulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.
Silvi Maiste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.