1-14-4523
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-4523 (12240100566)
Kohtunik
Astrid Asi
Kohtuistungi sekretär
Marju Palm
Tõlk
Irina Galnykina
Kriminaalasi
H.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, kokkulepemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ragnar Plistkin
Süüdistatav
H.F Elukoht xxx, isikukood xxx, määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht – xxx Varasemad karistused: - 21.01.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 275 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu 7 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 11.01.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8, § 307 lg 1 järgi, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 26 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 7 kuud 3 päeva; - 04.12.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 121, § 199 lg 2 p 7,9 järgi, KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 22 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 344 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg- 12 kuud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 30.09.2013.
Kaitsja
Puudub, loobus kaitsjast
1-14-4523 Kohtuistungi toimumise aeg
Tunnistada H.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 120 (ühesaja kahekümne) tunni ulatuses. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita nimetatud karistus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.12.2012 kohtuotsusega mõistetud karistusega – 5 (viis) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, mis on asendatud 344 tunni üldkasuliku tööga - ning mõista H.F-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks rakseima karistusega, 344 (kolmsada nelikümmend neli) tundi üldkasulikku tööd. Lugeda mõistetud karistus ärakantuks. H.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista H.F-ilt kannatanu S K (xxx) kasuks välja 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele EE861010010474022018. Mõista H.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro. Sundraha summas 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele EE701700017001577198 Nordea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.F, kriminaalasja nr 1-14-4523, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
1-14-4523
H.F on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles 11.01.2011.a. kohtulikult karistatud KarS § 199 ettenähtud kuritegude eest, taas 2011.a. detsembri kuus viibides õhtul korteris aadressil: xxx pani toime S K kuuluva nahkjope maksumusega 192 eurot, varguse. Oma tegevusega pani H.F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg.2 p.4 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas H.F-i, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagoretsi vahel 21.05.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada H.F-ile mõistetud karistus 2 kuud vangistust (60 päeva), 120 (ükssada kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel arvestades 04.12.2012. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistust - 344 tundi üldkasuliku tööd, mõista liitkaristuseks 344 tundi üldkasuliku tööd, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Lugeda karistus kantuks. Kohtuistungil H.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Kuivõrd süüdistuses kirjeldatud tegu oli pandud toime enne eelmise kohtuotsust ning kriminaalasjade arutamine eraldi menetlustes ei olnud tingitud süüdistatavast, jätab kohus sundraha riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.