1-14-5597
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-5597 (11240105344)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses)
Kriminaalasi
H.K süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi, käskmenetluse korras
Süüdistatav
H.K Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 05.10.2012 kuni 04.10.2013.
Tunnistada H.K süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,20 eurot), so summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Määrata H.K-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 320 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 32 (kolmekümne kahe) euro kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „H.K, kriminaalasja nr 1-14-5597, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista H.K-lt välja kannatanu J M (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 8 (kaheksa) eurot ja 50 senti. Mõista H.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 108 (ükssada kaheksa) eurot.
1-14-5597 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et H.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Üks osamakse ei tohi olla väiksem kui 53 (viiskümmend kolm) eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.K , 1-14-5597, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas J M sai kingitusena endale mobiiltelefoni Samsung Galaxy Ace Black väärtusega 306 eurot. Ta andis telefoni kasutamiseks enda elukaaslasele H.K-le. Oktoobri alguses 2011 lõpetasid H.K ja J M ühise kooselu ning J M võttis tagasi kasutamiseks antud telefoni. 1014.oktoober 2011 tuli H.K ajutiselt uuesti xxx J M juurde elama ning lahkudes võttis luba küsimata kaasa J M kuuluva telefoni ja pantis selle pandimajas. Novembris 2011 andis H.K üle J M telefoni pandilepingu, et too võiks ise telefoni välja osta. J M sai telefoni pandimajast tagasi ilma mälukaardita, mille väärtus on 8,50 eurot. Enda tegevusega H.K pani toime valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 201 lg 1 alusel 25.06.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Sepp kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada H.K süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära ulatuses. Päevamäära suuruseks arvestada 3,20 eurot. Seega H.K-le tuleb mõista rahaline karistus 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Samuti mõista välja tsiviilhagi summas 8,50 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu ning kohtu sundraha. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.K süü KarS § 201 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu J M ütlustega, kahtlustatava H.K ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 201 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri abi arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.