lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-11518/14

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-11518/14
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1026
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-11518/20Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja24.10.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-11518

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2014, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-11518 (12240100424)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Kristine Kriisk

Tõlk

Valentina Michelson- Ipbücker

Prokurör

Anu Toluk

Kriminaalasi

L.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,8,9 järgi, kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

L.L isikukood XXX , kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub. elukoht xxx varem kriminaalkorras karistatud 11 korda.

Asja läbivaatamise kuupäev 21.07.2014 avalikul kohtuistungil Kaitsja

Arvo Suuban

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247 -§ 249, § 313, § 315 -§ 319 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada L.L kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 5,8,9 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aegalates 25.04.2012 kuni 27.04.2012, s.o 3 (kolm ) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
3.Kohaldada L. L-i suhtes tõkend –vahistamine – alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni.
4.Karistuse kandmise algust arvestada alates 22.07.2014.
5.Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu teTxxx Šxxx, Sxxx ixxx xxx Axxxa ja Kxxx Koxxx tsiviilhagi d täies ulatuses.
6.Välja mõista L.L-ilt : 50 eurot kannatanu Txx Šxxxa kasuks (xxx ). 2389.70 eurot kannatanu Sxxx i Šixxx xxx). 1(4)

1-13-11518 818 eurot kannatanu LxxxAxxx kasuks (xxx 345 eurot kannatanu Kxxxi Kxxx xxx

7.Rahuldada kaitsja Arvo Suuban i taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 288 eurot (sh tasu 240 eurot ja käibemaks 48 eurot).
8.V astavalt KrMS § 180 lg 3 jätta süüdimõistva otsusega kaasnevsundraha riigi kanda.
9.Välja mõista L.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 0,45 eurot kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud; 96 + 288 eurot kaitsjatasu. Menetluskuud kokku 384,45 eurot.
10.L.L tasuda kriminaalmenetluse kulud (kokku 384,45 eurot) 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „L.L 1-13-11518 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus L.L-ile on süüdistus esitatud selles, et tema olles 11.08.2009 karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi, xxxx sisenes lukustamata ukse kaudu xxxalevikus xxx kust võttis Sxxx xxxuuluvad esemed: rahakott maksumusega 10 eurot, sularaha 30 eurot, sülearvuti HP maksumusega 300 eurot, korterivõtmed maksumusega 140 eurot, autovõtmed, fotoaparaat xxx maksumusega 115 eurot, 3 pakki sigarette ja tulemasina maksumusega 7.70 eurot, ning Kxxx Kxxx kuuluva rahakoti ja telefoni xxx maksumusega 200 eurot ning sim kaart ja mälukaart xxx Š xxxile kuuluva sõidukisse xxx, maksumusega 1750 eurot, sisenemiseks, misjärel sõitis sõidukiga ära. Kokku tekitas kahju 2564.70 eurot. 2(4)

1-13-11518 L.L xxx hõbekett, pärlitega kett) maksumusega 300 eurot, Toivo Arbale kuuluva sularaha 40 eurot, telefoni xxxaksumusega 30 eurot , sõiduauto Audi võtmed maksumusega 50 eurot. Seejärel kasutades varastatud sõiduki võtmeid, tungis Txxx xxxõidukisse xxx xx kust varastas põdra sarved, raadio maksumusega 50 eurot, tööriistad: kateslõikur 30 eurot, ketaslõikur 72 eurot, kaks elektritrelli 20 eurot, kaks tinutuskolbi 26 eurot. Kokku kahju 568 eurot. Samuti püüdis luku lahtimuukimise teel tungida Lx xx Axxx sõidukisse xxx AUR, millega tekita skahju 50 eurot. Sõiduki xxx taastamise ja pukseerimise kahju 200 eurot. Kokku tekitas kahju summas 818 eurot. L.L xxx maksumusega 300 eurot ja telefoni Nokia 1208 maksumusega 50 eurot koos sim kaardi ja Tele 2 kõnekaardiga maksumusega 25 eurot, telefon Samsung maksumusega 20 eurot. Kokku kahju 395 eurot. L.L xxxx võttis xxx Štxxx tema ema Taxx Štxxx kuuluva telefoni xxx maksumusega 50 eurot. Sellega L.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, sissetungimisega, süstemaatiliselt s. o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus L.L-i süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9 järgi ning palub mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus 25.04.2012 kuni 27.04.2012 arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 2 kuud 27 päeva. Karistuse alguseks lugeda otsuse kuulutamise päev. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav L.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb L.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid kuluvad rahuldamisele täies ulatuses. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p -dest 4,5 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2014.aastaks kehtestatud 3(4)

1-13-11518 kuupalga alammäära suurus on 355 eurot ning sundraha suurus teise astme kuriteo puhul moodustab 532,50 eurot (355*1,5=532,50). KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades L.L piisavate vahendite puudumist, kohus jätab osa kriminaalmenetluse kulusid s.o. sundraha 532,50 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel tuleb L.L-ilt välja mõista riigitul udesse kriminaalmenetluse kulud: kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot, ja kaitsjatasu 96 + 288 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.