lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-7014/20

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 16.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-7014/20
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
16.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
512
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-7014/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja06.08.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuli 2014 Rapla

Kriminaalasja number

1-13-7014

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Kristel Takk Prokurör Milvi Pruus

Arutatav asi

Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametniku Reet Langi erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

R.U XXX elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx x-x

Kaitsja

Vandeadvokaat Eve Jundas

Istungi toimumise aeg

16.07.2014

RESOLUTSIOON

Pöörata R.U-le Pärnu Maakohtu 6.08.2013 otsusega mõistetud ja seni ärakandmata karistus, s.o 2(kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, täitmisele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud Pärnu Maakohtu 6.08.2013 otsusega karistati R.U 6 kuu pikkuse vangistusega, milline asendati KarS § 69 alusel 356 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks (so

12-neks kuuks) allutati R.U käitumiskontrollile ning kohustati teda täitma KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. 2.07.2014 saabus kohtule kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, millest nähtuvalt ei täida R.U tähtajaks, s.o 13.augustiks 2014 temale asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö tegemise kohustust. 356 üldkasuliku töö tunnist oli ettekande esitamise ajaks tehtud 174 tundi ja tegemata 182 tundi. Käesolevaks ajaks on tegemata 172 tundi. Üldkasuliku töö tegemist on takistanud asjaolu, et Raikküla Vallavalitsus ja valla piirkonnas tegutsevad asutused ja ettevõtted on keeldunud R.U tööle võtmast, kuna varasemate kogemuste põhjal on tööandjatele teada, et R.U on alkohoolik, kes ei saa hakkama isegi väikest füüsilist pingutust nõudva tööga. Lisaks suutmatusele teha üldkasulikku tööd, ei ole R.U täitnud ka kontrollnõudeid. Määratud ajaks ei ole ta regitreerimistele tulnud neljal korral ja viiel korral on ilmunud kriminaalhooldaja juurde alkoholijoobes. Kriminaalhooldaja on seisukohal, et R.U-le mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele. Alkohoolikute puhul ei ole vangistuse asendamine üldkasuliku tööga otstarbekas. Nende tööpanus on sümboolne, kuna töötahe ja kohusetunne puuduvad. Prokurör on seisukohal, et R.U tuleb saata karistust kandma, kuna ta ei ol tööd teha ega ole nõuetekohaselt täitnud ka kontrollnõudeid.

e viitsinud

Süüdimõistetu põhjendab vähest töösuutlikust halva tervise ja sõiduraha puudumisega, kuid tunnistab ka alkoholiprobleemi. Kaitsja hinnagul tuleks R.U-le anda võimalus kontrollida oma tervislikku seisundit, üldkasuliku töö tegemise tähtaeg peatada ja hiljem anda R.U-le võimalus töötunnis ära teha. Kohtu seisukoht KarS § 69 lg.1 kohaselt võib kohus kuni kaheaastase vangistuse asendada üldkasuliku tööga. Sama seaduse lg. 6 kohaselt võib kohus juhul, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörata mõistetud vangistuse täitmisele. Karistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu poolt tehtud üldkasulik töö suhtes kaks tundi üldkasulikku tööd võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus R.U-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud. Süüdimõistetule määratud töö tegemise tähtaeg lõpeb 13.08.2014, kuid tegemata on 172 töötundi. Seega tuleb karistuse asendamine üldkasuliku tööga lugeda ebaõnnestunuks. Kaitsja väide, et töö tegemist on takistanud R.U halb tervis, ei ole millegagi

tõendatud. Kohtuistungil kinnitab R.U , et suudab tööd teha ja võimaluse andmise korral töötaks edaspidi rohkem. Lisaks sellele, et R.U on praktiliselt pooled temale määratud töötunnid tegemata jätnud, ei ole ta nõuetekohaselt täitnud ka kontrollnõudeid, jättes registreerimisele ilmumata või ilmudes alkoholijoobes. Eeltoodust tulenevalt tuleb R.U seni kandmata karistus, s.o 86 päeva vangistust, ära kanda

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.