lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3906/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-3906/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
16.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
671
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuli 2014, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-3906 (12240105921)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Kristine Kriisk

Tõlk

Marina Davõdovitš

Prokurör

Natalja Firsova

Asja läbivaatamise kuupäev

avalikul kohtuistungil 16.07.2014

Kriminaalasi

Vitali Kagajevi süüdistuses KarS § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras

VITALI KAGAJEV

isikukood 37404292226, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxx karistatud 13.09.2011 Tartu Maakohtu poolt KarS § 258 lg 1 p 2 järgi tingimisi vangistusega 1 kuu ja 29 päeva, katseajaga 18 kuud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaido Kooga

Süüdistatav

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Vitali Kagajev kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ning mõista temale karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, s.o. 480 eurot.
2.KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 13.09.2011 otsusega mõistetud karistusega- tingimisi vangistus 1 kuu ja 29 päeva, katseajaga 18 kuud. KarS § 74 lg 6 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
3.
KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus (480 eurot) 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064, ning selgitus „ Vitali Kagajev 1-14-3906 rahaline karistus“.
4.Rahuldada kaitsja advokaat Kaido Kooga taotlused riikliku õigusabi osutamise eest tasu määramiseks kogusummas 72 eurot (sh tasu 60 eurot ja käibemaks 12 eurot). 1(3)
5.Välja mõista Vitali Kagajevilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha; 1 euro toimiku paljundamise kulud; 108+72 eurot kaitsjatasu;
6.Vitali Kagajevil tasuda kriminaalmenetluse kulud (713,50 eurot) 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Vitali Kagajev 1-14-3906 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Vitali Kagajevile on esitatud süüdistus selles, et tema xxx Axxxr xxxit korduvalt rusikaga vastu nägu ja ühe korra rusikaga vastu keha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Sel moel pani Vitali Kagajev toime teise inimese löömise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava Vitali Kagajevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt: KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale rahalist karistust 150 päevamäära s.o 150 *3,20 s.o 480 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 13.09.2011 otsusega mõistetud karistusega- tingimisi vangistus 1 kuu ja 29 päeva, katseajaga 18 kuud. KarS § 74 lg 6 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul.

Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik 2(3)

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Vitali Kagajev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vitali Kagajev süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 alusel tuleb Vitali Kagajevilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, kaitsjatasu ja kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.