Kohtulahend

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Liivalaia kohtumaja

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2014 Tallinnas

Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi

1-14-6048 (14230300020) kohtunik Karin Olentšenko Maris Karna, tõlk Natalija Mehh B.Z süüdistuses KarS § 260 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Veera Kremez

Süüdistatav

B.Z, sünd.08.10.1978, Läti Vabariigi isikukood: 081078-11636, Läti kodanik, emakeeleks läti keel, valdab vene keelt, 8.kl.haridus, ei tööta, elukoht puudub, ei tööta, varem karistatud korduvalt, viimati 20.06.2014 Harju Maakohtu otsusega KarS § 260 ja § 121 alusel vangistusega 6 kuud, karistuse algusega 03.01.2014, vabanes karistuse kandmiselt 03.07.2014 kahtlustatavana kinnipeetud 13.07.2014.a kell 16.05

Kaitsja

Adv. Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada B. Z KarS § 260 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 30 päeva. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada B. Z-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 20 päeva. KrMS § 275 lg.1 kohaselt valida B. Z suhtes tõkendiks vahistamine, karistuse kandmise alguseks on 13.07.2014, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistuses

kinnipidamise aeg karistusaja hulka. Tõkend tühistada karistuse ärakandmisel või kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista B.Z ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 216 eurot. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel B. Z ile posti teel. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 15.07.2014.a. Apellatsiooniteate esitamisel kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 21.08.2014.a. Asjaolud ja süüdistuse sisu 10.12.2013 tegi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri kodakondsus- ja migratsioonibüroo migratsioonijärelevalve talituse vaneminspektor XXXVäljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) seaduse § 28 lg 3 alusel ettekirjutuse Eestis lahkumiseks nr 1026889389, millega B. Z kohustati koheselt, kuid mitte hiljem kui 10.12.2013 lahkuma Eesti Vabariigist, kuna B.Z-i suhtes kehtestati sissesõidukeeld 5 aastaks tähtajaga 17.09.2012 kuni 17.09.2017 / Politsei- ja Piirivalveameti kodakondsus- ja migratsioonibüroo otsuse nr 1022471670 alusel/ Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 28 lg 3 alusel ei ole välismaalasel, kelle suhtes on kohaldatud sissesõidukeeld, lubatud Eestis viibida ning tema Eestis viibimine on ebaseaduslik. 03.01.2014 peeti B.Z kinni Eesti Vabariigi territooriumil, kus tema viibis vaatamata tema suhtes kehtivale sissesõidukeelule, s.o ebaseaduslikult. Kõnealuses faktis Harju Maakohus tunnistas oma 20.06.2014 otsusega kohtuasjas nr 1-14-5309 B.Z süüdi KarS § 260 järgi ja mõistis B.Z-ile karistuseks KarS § 64 lg 1 alusel vangistuse 6 kuud. Pärast seda, kui B.Z kandis temale ülalviidatud kohtuotsusega mõistetud vangistuse ära 03.07.2014, tegi PPA ettekirjutuse Eestist lahkumiseks nr 1029085634, mille alusel B.Z saadeti samal päeval Eesti Vabariigist välja. 13.07.2014 kell 16:05 peeti B. Z kinni Eesti Vabariigi territooriumil, Tallinnas Magasini 35 asuva hoone ees. Seega viibides 13.07.2014 kella 16:05 ajal Tallinnas Magasini 35 asuva hoone ees pani B.Z toime välismaalase poolt ilma seadusliku aluseta Eestis viibimise aasta jooksul vähemalt teist korda, s.o KarS § 260 järgi kvalifitseeritava kuriteo.