Kohtulahend

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata M.R Tartu Vangla kriminaalosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista M.R-ilt välja menetluskulu järgmiselt:  sundraha 266,25 (kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti) eurot;  määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 186,00 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel määrata, et M.R on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu 452,25 (nelisada viiskümmend kaks eurot ja 25 senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: 11 (üheteistkümne) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda vähemalt 37,00 (kolmkümmend seitse) eurot iga kuu ning 12-ndal (kaheteistkümnendal) kuul tasuda 45,25 (nelikümmend viis eurot ja 25 senti) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda järgmiselt: Saaja: Maksu- ja Tolliamet, a/a: nr EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a: EE502200221014193355

(SWIFT:

HABAEE2X)

Swedbank AS-is või a/a: EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a: EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides ära viitenumbri 99914700002311 ning selgituse “M.R, otsus nr 1-14-6050, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2 (4)

Edasikaebe kord ja tähtaeg Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

M.R-i süüdistatakse selles, et tema 13.07.2014.a kella 18 ajal juhtis Võrumaal Sõmerpalu vallas Osula külas mootorsõidukit VAZ-21063 registreerimismärgiga xxxxxx olles joobeseisundis, s.o isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna vähemalt 1,02 mg/L, mis LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove ning millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M.R-i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 3-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 13.-15. juuli 2014.a, s.o 3 päeva, seega kandmisele kuulub 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 26.09.2012.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuu vangistuse võrra, mõista süüdistatavale liitkaristuseks 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 294 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on isik kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: - elama kohtu määratavas alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe

3 (4)

järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse M.R süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Väljamõistmisele kuulub sundraha (1,5-kordne miinimumpalk) 532,50 eurot, mida tuleb KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest 150 eurot ja kohtumenetluses õigusabi osutamise eest kaitsjatasu 36 eurot, s.o kokku 186 eurot. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 2565 lg 2 alusel nõuab kohus M.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 266,25 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 186 eurot, kokku 452,25 eurot. Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulud kokku 452,25 eurot tuleb M.R tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.