lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-6034/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 15.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-6034/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
15.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
517
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2014 Tallinnas

Kriminaalasja number

1-14-6034 (14230200544)

Kohtukoosseis

kohtunik Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna, tõlk Natalija Mehh

Kriminaalasi

H.S süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Veera Kremez

Prokuröri abi

Süüdistatav

H.S, isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, kesk-eriharidus, töökoht: AS XXX; elukoht: XXX, varem karistatud 11.12.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 10 - § 25 lg 2 järgi 3-aastase vangistusega KarS § 73 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga kahtlustatavana kinnipeetud 13.-15.07.2014.a

Kaitsja

Adv.Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.S KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, arvestades päevasissetulekut 21,13 eurot on rahalise karistuse suuruseks 1267,80 eurot. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada H.S-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, arvestades päevasissetulekut 21,13 eurot on vähendatud rahalise karistuse suuruseks 845,20 eurot.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata 13.-15.07.2014 kinnipidamise aeg, so kolm päeva karistusaja hulka, ümberarvestatult rahalise karistuse päevamääradesse kandmisele jääb rahaline karistus 31 päevamäära ulatuses, so 655,03 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabastada kinnipeetud H.S kohtusaalis. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista H.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 216 eurot. Menetluskulud tasuda kuue (6) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele. H.S poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 15.07.2014.a. Apellatsiooniteate esitamisel kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 21.08.2014.a. Asjaolud: H.S süüdistatakse selles, et tema 13.07.2014.a kella 19:15 ajal juhtis tahtlikult Harjumaal Saku vallas Tallinn-Rapla-Türi 22-l kilomeetril mootorsõidukit mopeedi Zipp Pro50 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,97 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,88 mg/l)). Seega rikkus H.S liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega H.S juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, s.o pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.