Kriminaalasi nr 1-14-5907 kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 08.juuli 2014.a Tartu Tartu kohtumaja koht Kriminaalasja number
1-14-5907 kohtueelses menetluses 14260102290
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Mari Jürgenson
Kriminaalasi
P.K süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Jüri Vissak
Süüdistatav ja kaitsja:
P.K elukoht XXXXX isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud, viimati 03.08.2010.a, tõkendita kaitsja advokaat Anu Pärtel riigi õigusabi osutamise korras
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada P.K KarS § 424 (1.45mg/l) järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.K eelvangistuses 07.-08.07.2014 viibitud 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 11 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui P.K ei pane 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse
katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – XXXX ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. • •
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.K-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 1-ks (üheks) aastaks. 1-aastane tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 24.juulil 2014.a. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks. KrMS § 142 alusel arestida konfiskeerimise tagamiseks P.K-le kuuluv halli värvi sõiduauto Ford Mondeo reg nr XXX (VIN kood WF0NXXGBBNPB77383; asub Politsei-ja Piirivalveameti valduses Lõuna Prefektuuri parklas Riia 132, Tartu) ja teha arestimiseks sõiduki võõrandamise keelumärge Maanteeameti liiklusregistrisse ning KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida nimetatud sõiduauto Ford Mondeo reg nr XXX kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Jõustumata kohtuotsus edastada viivitamatult: • •
registrisse sõiduki Ford Mondeo reg nr XXX võõrandamise keelumärke tegemiseks Maanteeametile, liiklusregistrile; Politsei-ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri teadmiseks nende valduses oleva sõiduauto Ford Mondeo reg nr XXX kohta – sõiduk jääb kuni Tartu Maavalitsuse poolt sõiduki sealt äravõtmiseni Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri seaduslikku valdusesse.
Jõustunud kohtuotsus edastada sõiduauto Ford Mondeo reg nr XXX osas teadmiseks ja täitmiseks Maanteeametile, liiklusregistrile ja Politsei-ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri ning Tartu Maavalitsusele (KrMS § 4211). Kohtuotsuse jõustumisest alates lubada Tartu Maavalitsusel teha kõiki toiminguid ja tehinguid, sealhulgas registritoiminguid ja –tehinguid) sõiduauto Ford Mondeo reg nr XXX riigituludesse konfiskeerimiseks. Politsei-ja Piirivalveametil, Lõuna prefektuuril anda pärast kohtuotsuse jõustumist Tartu Maavalitsuse esimesel nõudel maavalitsusele üle nende valduses olev ja konfiskeerimisele kuuluv sõiduk Ford Mondeo reg nr XXX koos kõige selle juurde olemuslikult kuuluvaga (näiteks võtmed, registreerimistunnistus jmt). Kohtuotsuse jõustumisest alates vabastada sõiduauto Ford Mondeo reg nr XXX asitõendi staatusest.
KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.K-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 374.25 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • • •
72 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu(lk 17-18, 28-29; KrMS § 175 lg 1 p 4) , 36 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) , 266 eurot 25 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 256 5 lg 2) .
KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on P.K-le seoses autojuhitööst ilmajäämisega ühekorraga ära tasumiseks kokku suured, võimaldada P.K menetluskulusid (kokku 374.25 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 31.19 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. KrMS § 306 lg 1 p 15 alusel on käesoleva kohtuotsuse lisaks KrMS § 145 lõikes 41 ja KrMS § 159 lõikes 3 nimetatud dokument, s.o nn maksedokument, mis sisaldab menetluskulude riigile riiginõudena tasumiseks vajalikke andmeid. Kohtuotsuse jõustumise järgselt organiseerida kohtu kantseleil koostöös õigusteenistusega KIS2-s riiginõuete sisestamine ja kajastamine ja kajastatu edastamine sissenõudjale ning maksedokumendina süüdimõistetule, millest nähtuks, millisele arvele ja millise viitenumbriga tuleb süüdimõistetul riigituludesse sissenõutav menetluskulu tasuda.
Süüdimõistetul on õigus peale kohtuotsuse jõustumist tulla ka ise kohtu kantseleisse Tartu kohtumajja koos enda isikut tõendava dokumendiga ja käesoleva kohtuotsuse koopiaga ning küsida sealt maksedokumenti, millest nähtuks info, millisele arvele ja millise viitenumbriga tuleb süüdimõistetul riigituludesse sissenõutav menetluskulu tasuda. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 korras võidakse menetluskulu tasumata jätmisel saata kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile - sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
(KrMS § 249) P.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.07.2014 kella 10:45 paiku Tartus, Jaama tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo reg nr XXX , olles alkoholijoobes. Sellega pani P.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis (1,45mg/l), so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (st 07.08.juulini 2013), mille vältel P.K oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui P.K ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena P.K-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. • •
Konfiskeerimisele kuuluv vara: Juhindudes KrMS § 142 lg 2 ja lg 9 Tartu Maakohtul arestida konfiskeerimise tagamiseks P.K-le kuuluv halli värvi sõiduauto Ford Mondeo reg nr XXX (VIN kood WF0NXXGBBNPB77383), tehes sõiduki võõrandamise keelumärke Maanteeameti liiklusregistrisse ning KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida nimetatud sõiduauto kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.